Cottier Damien · Nationalrat · 2022-03-10

Wortprotokoll

Hier, à Marioupol, un hôpital pour enfants a été bombardé; cela constitue un acte odieux et, probablement, un crime de guerre et une violation gravissime des Conventions de Genève. Cette opération se passe sous le sceau d'une "dénazification" du pays, c'est ainsi que le président russe nomme son opération militaire, qui est simplement une guerre d'agression.

Dans les mois précédents, dans le cadre de la crise sanitaire, plusieurs comparaisons odieuses et complètement inadaptées ont été faites entre les mesures sanitaires et l'étoile jaune, les dictatures ou des mesures qui ont été prises pendant la Deuxième Guerre mondiale. Cela montre l'importance de continuer de discuter de l'Holocauste, de ses causes, de son fonctionnement, que chacune et chacun d'entre nous comprenne bien les différences qu'il y a avec une situation comme celle que nous avons vécue ces dernières années et qu'on ne puisse pas abuser impunément de propos qui n'ont aucun rapport.

Ce devoir de mémoire est essentiel, c'est la raison pour laquelle votre commission a souhaité que les rapporteurs s'expriment aujourd'hui, malgré le fait qu'il s'agit d'un débat en catégorie V, puisqu'il n'y a pas de contestation de cette motion et qu'il n'y a pas de minorité, car ce sujet est important.

Ce n'est pas pour rien que la commission soutient unanimement cette motion, confirmant ainsi la décision déjà prise du Conseil national de soutenir la motion Heer 21.3181, "Lieu de commémoration en Suisse des victimes du national-socialisme", à savoir d'avoir un lieu central de la mémoire de l'Holocauste en Suisse. C'est important. Simone Veil le rappelait il y a vingt ans devant l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe à Strasbourg, où elle disait que la Shoah constitue même l'événement le plus européen du XXe siècle, parce que c'est sur ses cendres qu'on a construit l'ordre européen et mondial de l'après-guerre. On en voit aujourd'hui l'importance. La commission soutient donc cette motion et vous demande d'en faire de même.

A ce propos, elle formule deux remarques. Elle souhaite premièrement qu'il ne s'agisse pas d'une plaque apposée à un bâtiment, mais un lieu vivant, un lieu d'échange, un lieu de transmission du savoir, de la science historique, un lieu de dialogue. Secondement, elle souhaite que ce lieu soit axé principalement sur la jeunesse - de nombreux représentants de celle-ci se trouvent aujourd'hui dans les tribunes, je m'en réjouis. C'est la jeunesse de ce pays et de ce continent qui doit entendre parler, même si les survivants ne sont plus là, de ce qu'était la Shoah, comprendre et échanger à ce propos. Ce projet devrait être construit - cette demande a été faite au Conseil fédéral - principalement avec les lieux d'éducation et, donc, avec les cantons et les responsables de l'éducation publique.

Nous vous recommandons de soutenir cette motion.