Nidegger Yves · Nationalrat · 2022-03-15

Wortprotokoll

Le groupe socialiste vous saisit d'un postulat qui vise à introduire l'autogestion au sein de l'administration fédérale selon les principes de l'holacratie et de la sociocratie 3.0. Personnellement, j'avais l'impression que l'administration fédérale était déjà autogérée. En tout cas dans l'avancement des dossiers, on a plus l'impression que c'est l'administration fédérale qui gère l'agenda politique du Conseil fédéral que l'inverse, ce qui fait douter de l'utilité de la chose.

Mais il y a plus inquiétant. Si vous vous interrogez sur la question de savoir ce à quoi il faudrait allouer des moyens financiers et ce pour quoi il faudrait prendre de mesures organisationnelles pour tester l'administration fédérale autogérée et que vous vous interrogez sur le fondement de l'holacratie, vous trouverez une idée qui a été développée par Arthur Koestler dans "Le cheval dans la locomotive", un ouvrage dont je vous recommande la lecture. C'est l'idée que tout est dans tout. Cela vient du grec "hol", "le tout", et de "on", "l'élément".

Tout est dans tout: c'est cette intuition fulgurante que vous pouvez avoir eue en tant qu'adolescent en lisant un poème de Baudelaire, "Correspondances" par exemple, ou alors en observant un coucher de soleil particulièrement merveilleux avec dans une main un pissenlit et dans l'autre les restes d'une omelette aux champignons hallucinogènes dont vous vous êtes resservi juste avant. Tout est dans tout: c'est un concept largement abstrait, qui a été certes développé par Brian Robertson dans le cadre d'une start-up américaine vouée à la fabrication de logiciels, mais qui semble assez mal s'adapter à une réforme de l'administration fédérale.

D'abord, parce que l'administration fédérale n'est pas une start-up, que je sache. Ensuite, ce n'est pas non plus quelque chose d'américain. Et puis, elle ne fait pas de logiciel; lorsque l'administration fédérale veut développer un logiciel, elle sous-traite à une entreprise qui sait faire cela. Enfin, les standards actuels de sensibilité en matière de bien-être animal nous interdisent d'imaginer ce que donnerait un cheval dans une locomotive.

Pour toutes ces raisons, je vous recommande de rejeter le postulat psychédélique du groupe socialiste.