Beck Serge · Nationalrat · 2000-03-23

Wortprotokoll

Cette initiative parlementaire part d'une bonne intention, mais j'aimerais rappeler à votre esprit que le souci du législateur doit être de mettre en place une législation qui soit applicable. Je suis persuadé que, lors de campagnes pour les votations, il y a nécessité de répondre à la désinformation par l'information, et non pas par l'interdiction ou la correction de publications sous forme officielle.

Il nous appartient, à nous, membres des partis politiques, d'apporter des informations ou des contre-informations, c'est-à-dire des informations correctives lorsque les tenants ou les opposants à un projet nous paraissent déraper dans ce domaine. Je crois que, finalement, c'est la liberté d'expression qui est en jeu si nous adoptons cette initiative.

Qui pourra s'ériger en juge quant aux propos qui seront tenus, alors que parfois même l'administration, dans les documents officiels qui accompagnent les scrutins, commet des erreurs ou affirme des inexactitudes?

Tout est affaire de nuance et d'appréciation, dans un débat politique. Il n'y a pas la vérité d'un côté et le mensonge de l'autre. Heureusement, sans quoi il n'y aurait pas de démocratie de concordance!

Cette initiative n'est pas du tout libérale, contrairement à ce que certains de ses partisans affirmaient en commission. La liberté consiste à permettre à chacun d'exprimer sa position, même si celle-ci peut paraître erronée à une partie des auditeurs, Voltaire le disait déjà.

Si nous donnons suite à cette initiative, nous instaurerons une planification et un contrôle des moyens d'expression, et je crois que cela n'est dans l'intérêt de personne.

Finalement, l'éthique ne consiste pas à dire aux citoyens comment ils doivent penser et ce qu'ils ont le droit de dire, mais bel et bien de permettre à chacun de le dire. Des exemples récents peuvent nous rassurer. Les citoyens ne sont pas dénués de capacité de jugement, quels que soient les moyens de propagande qui peuvent être engagés, même si ceux-ci mobilisent des montants financiers considérables; le résultat de l'initiative Denner à l'occasion du dernier scrutin est là pour nous le démontrer.

Au nom de la liberté d'expression, de la liberté d'information et du fait que nous devrions assumer, nous, partis politiques, et tous les mouvements qui s'impliquent dans la vie civique, nos responsabilités d'information, je vous invite à soutenir la proposition de minorité et à ne pas donner suite à cette initiative.