Bauer Philippe · Ständerat · 2022-06-14

Wortprotokoll

M. Kuprecht n'étant pas là, je peux développer cette proposition.

Durant l'année 2020, le vocable "tri des patients" a fait son apparition dans le langage commun; heureusement sans qu'il soit trop nécessaire de l'utiliser. Ce vocable fait référence à des concepts qui sont très profondément ancrés en nous, par exemple la vie, la mort, le choix de l'un ou de l'autre, la capacité de choisir, l'identité des personnes qui devront choisir, les critères qui devront être appliqués et, sur un plan peut-être un peu plus juridique, les bases légales nécessaires à ces choix et les bases réglementaires connues durant la pandémie, soit les directives des différentes sociétés savantes et des milieux scientifiques. Ces thèmes nous touchent tous très profondément et, malheureusement, ils nous concerneront tous à un moment ou à un autre.

Le débat que demande l'auteure de cette motion est un débat éthique, philosophique, religieux. Je ne suis pas convaincu que nous puissions le mener sereinement, en tout cas dans une première phase, au sein de notre cénacle. Pour cela, je vous propose que la commission compétente puisse y consacrer le temps nécessaire et auditionner un certain nombre de personnes des milieux scientifiques, philosophiques et éthiques concernés, pour savoir si, en définitive, une base légale est nécessaire ou si les directives que nous connaissons sont suffisantes. Et, si une base légale est nécessaire, quel doit être son contenu?

C'est pour toutes ces raisons que je vous invite, aujourd'hui, à accepter ma proposition de renvoi.