Juillard Charles · Ständerat · 2022-09-19

Wortprotokoll

Au sourire du conseiller fédéral, je comprends qu'il comprend que je ne suis pas satisfait de la réponse du Conseil fédéral; j'en suis rassuré et très heureux. En préambule, je dois vous dire que, si j'ai collaboré à un des projets, à savoir Svizra27, aujourd'hui je ne suis plus directement engagé dans aucun, même si je reste un fervent supporter de celui que je connais le mieux.

J'ai pris connaissance avec intérêt de la réponse du Conseil fédéral à mon interpellation. Je ne suis cependant pas satisfait de cette réponse pour les raisons suivantes. J'aurais souhaité que le Conseil fédéral apporte avec davantage d'enthousiasme un peu de clarté et de précision sur ce qu'il attend d'une future exposition nationale. Ne serait-il pas temps de donner une direction plus claire, notamment en matière énergétique, de mobilité ou encore de coûts globaux, afin de rendre cette manifestation conforme à la situation économique et énergétique actuelle et future et à la capacité financière des collectivités publiques, et surtout au pouvoir d'achat des ménages? Les critères du développement durable doivent en être à mon avis les fondements majeurs. Deuxième question: est-ce que le Conseil fédéral, après avoir défini les orientations générales qu'il entend donner à cette nouvelle exposition nationale, peut imaginer intervenir ou pas auprès des responsables des quatre projets encore en cours dans le but de fédérer leurs forces sans attendre fin 2023?

Cela étant, je continue de penser qu'il est opportun de réaliser une nouvelle exposition nationale qui permettra à la population de notre pays, et pas seulement, de se retrouver, de redécouvrir son pays, d'échanger et de raffermir des liens confédéraux. C'est aussi et chaque fois l'occasion de mettre en vitrine la capacité d'innovation de notre pays, qui doit profiter à sa population.

Je remercie d'ores et déjà M. le conseiller fédéral Parmelin pour les éléments de réponse complémentaires qu'il voudra bien m'apporter.