Ruch Daniel · Nationalrat · 2022-09-20

Wortprotokoll

Je vous propose de recommander le rejet de l'initiative, mais de soutenir le contre-projet indirect proposé par le Conseil fédéral.

Bien entendu, il est louable de protéger les écosystèmes. L'entier de notre société en profite. Cela nous permet notamment d'avoir des terres fertiles pour l'agriculture, des sources d'énergie variées ainsi que de l'eau propre. L'humain bénéficie ainsi également d'un monde sain et l'économie peut rester performante. Nous avons besoin d'un écosystème varié et d'une biodiversité riche.

Cependant, les auteurs de l'initiative demandent de mettre en place davantage de zones protégées pour la nature et le paysage. Des zones protégées, ce sont des endroits où l'intervention humaine n'est plus possible. L'aménagement du territoire est déjà un sujet délicat dans notre pays. Il n'y a nul besoin d'ajouter encore des contraintes supplémentaires. Certaines entreprises pourraient ainsi encore être limitées dans l'utilisation des surfaces, que ce soit en termes immobiliers ou pour les exploitations agricoles. Nous devons veiller aujourd'hui à notre souveraineté alimentaire. Nous n'adhérons pas à la volonté de restreindre la marge de manoeuvre et de complexifier les procédures des agriculteurs suisses.

Pour l'énergie aussi, nous devons veiller à nos capacités d'approvisionnement. Les énergies, notamment renouvelables, trouvent leur place dans la nature. Force hydraulique ou éoliennes, aujourd'hui, nous voyons à quel point cela est précieux pour la population et pour l'économie. Par exemple, limiter davantage l'utilisation de bois en multipliant les zones protégées dans nos forêts ne nous aidera pas à satisfaire les besoins de la société. Ces terres essentielles, l'initiative veut les isoler en restreignant leur utilisation. Mais que faire si demain nous avons besoin d'utiliser ces terres pour nourrir la population ou pour nous fournir de l'énergie?

Nous ne le pourrions pas. Ne soyons pas trop gourmands en protection et en limitation.

Le contre-projet du Conseil fédéral veille à atteindre les objectifs de protection de la biodiversité, des écosystèmes et du paysage. En collaboration avec les cantons, il édictera ainsi les mesures à prendre.

Je vous propose ainsi de recommander le rejet de l'initiative et de soutenir le contre-projet indirect du Conseil fédéral.