Reichmuth Othmar · Ständerat · 2022-09-29

Wortprotokoll

Ich mache ein paar Ausführungen: Wie bereits erwähnt, wird in diesem neuen Artikel die konkrete Regulierung von Steinböcken und Wölfen, aber auch die Finanzierung von Massnahmen geregelt. Es gilt zu beachten, dass mit diesem Artikel der aus Sicht der Kommission nun eben dringend und notwendig gewordene Paradigmenwechsel beim Wolfsmanagement erfolgt. Die Regulierung lehnt sich bewusst an das bisherige Vorgehen beim Steinbock an. Demnach können Wölfe in Gebieten mit einer hohen Dichte präventiv reguliert werden, also bevor ein grosser Schaden für die Landwirtschaft eintritt oder die Wölfe den Siedlungen oder Menschen gefährlich nahe kommen.

Die Regulierung hier in diesem Artikel 7a - das ist wichtig, dazu stehen wir auch - gilt eben nicht nur für Einzelwölfe, sondern kann auch auf ganze Rudel bzw. auf Teile eines Rudels angewendet werden. Damit wird die Schadensauswirkung durch die Wölfe begrenzt und die Akzeptanz in der [PAGE 1038] Bevölkerung verbessert. Die Bestandesgarantie, auch das ist wichtig, muss immer gewährleistet bleiben.

Bei Artikel 7a Absatz 1 ist es wichtig zu wissen, dass die Bewilligung für den Regulierungseingriff allein und abschliessend in der Kompetenz des Bundes liegt. Das ist genau die Forderung, die übernommen wird und die als solches eigentlich auch das Pièce de Résistance bei der Volksabstimmung war.

Dann zu den definierten Eingriffspunkten: Der unter Artikel 7a Absatz 1 Buchstabe a definierte Eingriffspunkt für Steinböcke wird, wie ich bereits erwähnt habe, auf Wunsch der Kantone um einen Monat vorgezogen. Damit wird die Schonzeit zwar entsprechend verkürzt, dafür kann der Eingriff vor Eröffnung der Jagdsaison erfolgen. Damit werden die Kontrolle und Aufsicht der Wildhut stark erleichtert.

Bei Buchstabe b, der Regulierung der Wölfe, wird dem Zeitraum vom 1. bis 31. Januar Folge gegeben. Diese Terminfestsetzung stützt sich auf die wildbiologischen Gegebenheiten ab.