Page Pierre-André · Nationalrat · 2023-03-08

Wortprotokoll

J'interviens au nom du groupe UDC et vous demande, comme la minorité de la commission, de renvoyer ce dossier au Conseil fédéral. Cette proposition de renvoi peut vous paraître surprenante. Elle est cependant tout à fait logique. Mais ne brassons pas trop d'air et venons-en à l'essentiel, soit à une explication rigoureuse et pertinente de notre demande de renvoi.

Nous sommes aujourd'hui face au problème de notre approvisionnement en énergie, face peut-être à de futures pénuries et donc à toutes les conséquences négatives pour notre société, pour notre économie que ces pénuries pourraient engendrer. Nous sommes conscients des difficultés d'approvisionnement en gaz ou en autres énergies fossiles, occasionnées par une situation sécuritaire précaire sur notre continent européen. C'est dire si nous sommes favorables aux énergies renouvelables. C'est dire si nous saluons bien bas ces grandes éoliennes qui nous regardent de haut. Oui, notre approvisionnement en énergie, je dirais plutôt, notre autoapprovisionnement en énergie, doit être garanti. Il est de notre responsabilité de l'assurer.

En un mot comme en cent, oui, sans doute, les éoliennes peuvent nous offrir une partie de l'énergie dont notre pays a besoin. Donc des éoliennes doivent être construites. Oui, mais... Et c'est là vraiment que nous ne sommes pas d'accord, mais vraiment pas d'accord, avec ce projet de loi urgente. Nous ne pouvons en effet nullement cautionner une phrase du chiffre 4.2 du rapport du 23 janvier 2023 de la Commission de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de l'énergie du Conseil national. Je vous la rappelle: "Les communes et les autorités de recours de première instance seront en revanche déchargées." Non, les communes concernées doivent avoir la possibilité de se prononcer de manière définitive, par décision majoritaire. Oui, les communes, c'est-à-dire nos concitoyennes et concitoyens, c'est-à-dire le peuple, le souverain de notre pays.

Bien sûr, nous partageons les réflexions de la majorité de la commission, qui figurent dans son rapport du 23 janvier dernier, à propos de cette initiative parlementaire.

Oui. Il est urgent de développer une production nationale d'énergies renouvelables.

Oui. En raison des conditions climatiques qui règnent dans notre pays, les installations éoliennes livrent près de deux tiers de leur production annuelle d'énergie lors du semestre d'hiver.

Oui encore, l'énergie éolienne est un instrument, dont le fort potentiel pourrait permettre de compenser le manque d'électricité en hiver.

Oui, mais nous ne souhaitons pas couvrir notre pays et ses paysages d'une forêt de pales. Nous avons aussi un environnement à préserver.

Oui, mais surtout, nous demandons que le dernier mot revienne au souverain: à nos concitoyennes et concitoyens, aux habitants et habitantes de nos communes. Les dispositions relatives à la procédure d'autorisation de construire accélérée prévue pour les éoliennes doivent être remaniées et réécrites, de telle sorte que la décision définitive puisse être prise par votation populaire à l'échelon communal. Respectons le peuple souverain. Nous pouvons lui faire confiance. Un projet de parc éolien bien pensé, implanté dans le respect de l'environnement, présenté avec des arguments qui sont tout sauf du vent, saura convaincre les habitants et habitantes d'une commune qui en décideront souverainement par une décision majoritaire, cela même si notre pays n'est pas favorable à l'éolien.

Voilà la correction de texte que le groupe UDC demande au Conseil fédéral. Je vous invite à suivre notre proposition et à renvoyer ce projet de loi fédérale à la commission. Et même si la loi parle d'"accélération des procédures", prenez, vous, le temps de la réflexion et décidez de renvoyer ce dossier.