Juillard Charles · Ständerat · 2023-03-15

Wortprotokoll

Je dois vous dire que, à première vue, cette initiative me paraît intéressante parce qu'elle pose clairement la problématique de l'espérance de vie. On sait que c'est un des éléments essentiels pour la pérennisation de nos assurances sociales, et je crois que cela mérite d'être discuté. Mais, à mon avis, si le diagnostic - ou une partie[NB]du[NB]diagnostic - est bon, l'initiative n'apporte pas le bon remède.

La question de l'âge de la retraite en particulier, et de la pérennisation de nos assurances sociales, est une question de société. Elle est évidemment très émotionnelle, comme on l'a vu lors de la dernière votation populaire. Elle reflète un peu l'image que l'on a de la société, l'image que l'on a peut-être de l'âge jusqu'auquel on veut travailler, jusqu'auquel on devra travailler, jusqu'auquel on aura besoin d'avoir une activité avant de pouvoir bénéficier d'une retraite souvent parfaitement justifiée.

Je suis plutôt d'avis que cette question, éminemment politique et de société, doit être posée régulièrement, que nous devons nous y attarder, que nous devons nous y arrêter à intervalles réguliers. M. le président de la Confédération a rappelé tout à l'heure que nous avons mené deux réformes - mais en un temps beaucoup trop long, à mon[NB]avis.[NB]On[NB]connaît[NB]les difficultés, mais cela fait partie de la démocratie.

Pour ma part, je pense qu'il est sain - voire utile ou nécessaire -, pour des questions comme celles-là, que nous ayons un débat politique, que le Parlement puisse se prononcer et que le peuple puisse se prononcer à intervalles réguliers sans qu'on introduise une règle qui est, à mon avis, trop rigide, trop technocratique et trop froide ou aveugle - sans coeur - par rapport à une situation qui touche profondément la société de notre pays.

En plus, je vous rappelle que nous avons aussi mandaté le Conseil fédéral de nous présenter très bientôt déjà une prochaine réforme. Dans ce contexte, je crois que nous aurons l'occasion d'en reparler.

C'est la raison pour laquelle je vous propose de recommander au peuple et aux cantons de rejeter l'initiative et d'accepter ainsi la proposition de la majorité de la commission.