Marra Ada · Nationalrat · 2023-06-05

Wortprotokoll

Je n'aurai pas besoin de cinq minutes pour exprimer tout le mal que je pense de cette initiative. En effet, l'âge de la retraite ne veut rien dire en soi. Il faut effectivement le mettre en corrélation avec plusieurs éléments.

Les Jeunes libéraux-radicaux le mettent en corrélation uniquement avec l'espérance de vie. Cela n'est pas judicieux en soi, on le verra plus tard, mais même avec cette corrélation, la solution proposée est confiscatoire et totalement injuste, puisque les classes les plus défavorisées sont celles qui ont l'espérance de vie la plus basse et que, parfois, elles ne touchent pas ce qu'elles ont laborieusement versé à la caisse AVS pendant qu'elles étaient encore actives. Alors les spoliations d'assurance pour les plus riches: non merci.

Si on prend un autre terme possible de corrélation, en particulier le sexe, là aussi le compte n'y est pas: augmenter l'âge de la retraite des femmes alors que toutes les autres inégalités persistent - en matière salariale, de prévoyance professionnelle, de partage des tâches, en raison du manque de structures d'accueil, de la gratuité du travail de "care", etc. - est hors de question. Mais tous ces arguments nous les avons déjà évoqués en long et en large durant le débat sur la votation populaire relative à AVS 21. Je ne m'y attarde donc pas.

Je pense que le corollaire utile à appondre à l'âge de la retraite, c'est celui de la question du travail et de la productivité. Depuis l'entrée en vigueur de l'AVS, la productivité a évidemment explosé avec les nouveaux moyens robotiques d'abord et technologiques ensuite. Un employé du début du XXe siècle - moment de l'introduction de l'AVS - produisait évidemment moins. Un employé de la deuxième partie du XXe siècle ou du XXIe siècle produit toujours plus, mais les gains n'ont pas été redistribués proportionnellement, ni en temps de non-travail ni en rémunération. Alors où va l'argent supplémentaire de la productivité? Dans la poche des actionnaires et des patrons. Donc, je n'ai pas peur de dire que, déjà aujourd'hui, on vole de l'argent et/ou du temps aux salariés. C'est la moindre, mais vraiment la moindre des choses, qu'on n'augmente pas encore plus leur temps de travail. C'est exactement le contraire qu'il faut penser aujourd'hui, avec la semaine de quatre jours par exemple. Il ne faut certainement pas augmenter la rentabilité au profit de quelques-uns sur le dos de la majorité, notamment des femmes et des classes défavorisées, en augmentant l'âge de la retraite.

Jeunes libéraux-radicaux, vous ne faites pas honneur à vos ancêtres. Vous n'êtes plus des jeunes de quoi que ce soit, vous êtes les tyrans en herbe d'une société mercantiliste.

C'est pour toutes ces raisons que le Parlement doit recommander un non - les adultes du Parti libéral-radical compris - à cette initiative populaire inique et scandaleuse.