Crevoisier Crelier Mathilde · Ständerat · 2024-02-28

Wortprotokoll

J'ai déjà pu m'exprimer en partie tout à l'heure. Il s'agit véritablement d'une question de sécurité de l'approvisionnement énergétique. L'approche de l'initiative parlementaire Badran Jacqueline permet de s'assurer que, dans notre pays, nous gardions cette sécurité de l'approvisionnement. Or, pour garantir au mieux cette sécurité, il est nécessaire de prévoir une interdiction de base - c'est impératif - et d'aménager ensuite des exceptions, si nécessaire et là où cela est nécessaire.

Je rappelle aussi le contexte, celui des négociations de l'accord sur l'électricité avec l'Union européenne. Il est évident que, dans ce contexte-là, nous devons aussi nous laisser une possibilité de garder la main sur nos infrastructures énergétiques, également en matière d'hydroélectricité. Dans cette optique, l'approche qui est adoptée dans l'initiative parlementaire Badran Jacqueline est nécessaire, et c'est le meilleur chemin pour y arriver.

La lex Koller est-elle le réceptacle idéal pour assurer la pérennité ou la sécurité de nos infrastructures nationales en matière d'énergie? Peut-être pas, mais elle a justement cet avantage de maintenir l'interdiction de base - sauf exception -, et surtout, elle peut être adaptée ensuite, si nous[NB]acceptons[NB]d'entrer en matière et traitons sérieusement cette initiative qui, je le rappelle, avait été acceptée une première fois par la commission. Si nous acceptons d'entrer en matière, nous pouvons aussi, dans le cadre des discussions, traiter des améliorations.

C'est pourquoi, chères et chers collègues, je vous invite à entrer en matière sur cette initiative parlementaire et à laisser à la Commission de l'environnement, de l'aménagement du territoire et de l'énergie la possibilité de la traiter et de l'adapter selon les besoins qui ont été évoqués.