Weber Céline · Nationalrat · 2024-09-10

Wortprotokoll

Le groupe vert'libéral soutient pleinement la mise en place du programme d'encouragement de la recherche Sweeter, et ce, sans fixer une limite de temps, qui non seulement n'apporterait objectivement rien, mais qui au contraire pourrait même péjorer le travail des chercheurs en réduisant artificiellement leur horizon de planification. Sweeter est un instrument important pour nous aider à mettre en oeuvre les différentes stratégies et lois énergétiques qui doivent nous permettre de réussir la décarbonation de notre pays. Le tournant énergétique ne se fait pas en un claquement de doigts, et même si de nombreuses technologies performantes nous permettent, maintenant déjà, de réaliser une partie importante de ce tournant énergétique, la recherche reste un partenaire indispensable. En couvrant des thèmes aussi variés que le stockage et les réseaux énergétiques, la numérisation et les réseaux intelligents, ou encore les marchés locaux de l'énergie, le programme de recherche Sweeter met l'accent sur des domaines qui sont cruciaux pour l'avenir, avec à la clé des perspectives intéressantes pour nos entreprises locales. Avec le plébiscite de la loi sur l'électricité du 9 juin dernier, la population nous a donné un mandat clair. Nous devons nous donner les moyens de concrétiser les objectifs de cette loi.

Or, le programme Sweeter comprend de nombreux domaines qui font l'objet d'articles de loi, dont notamment ceux que j'ai cités plus haut. Si on peut comprendre la logique qu'il y a, a priori, à coordonner la durée de Sweeter au message FRI, il ne faut pas perdre de vue le fait qu'un projet de recherche de la taille de ceux visés par Sweeter, avec la mise en place [PAGE 1414] de consortiums, ne se fait pas en quelques années. Nous l'avons entendu de la part de mon préopinant Bäumle: un tel projet nécessite déjà quelques années rien que pour être mis en place. Pour la petite histoire, les premiers travaux de recherche pour Internet, que vous utilisez tous les jours et qui semble une évidence aujourd'hui, un outil qui permet des avancées dans une quantité impressionnante de domaines, dont l'énergie, eh bien ces travaux ont commencé en 1970 déjà.

Oui mesdames et messieurs, la recherche n'est pas un loisir pour gens pressés. Et il en va de même pour de nombreux projets de recherche dans le domaine de l'énergie. Car il ne s'agit pas uniquement d'améliorer des rendements de quelques pour cent ici ou là, mais bien de modifier en profondeur la manière dont nous produisons, consommons et planifions l'énergie. Pensez par exemple au carburant d'aviation durable, plus connu sous le nom de SAF. Ce carburant n'en est qu'à ses balbutiements. La mise en place de tests et d'essais prend du temps et demande de la planification si on veut un jour avoir une solution "Swiss made", ou du[NB]moins[NB]une[NB]solution à laquelle nous pouvons apporter une contribution et qui profitera également au tissu économique local.

De plus, faut-il le rappeler, le programme de recherche Sweeter ne fait pas l'objet d'une demande de crédit supplémentaire par rapport au message FRI. On comprend donc mal en quoi cela dérange que la durée de ce programme ne soit pas alignée sur la période du message FRI. Pour le groupe vert'libéral, le premier choix va à la proposition de la minorité II (Suter). Mais nous considérons la proposition de la minorité I (Bäumle) comme un compromis auquel nous pouvons nous rallier si la proposition de la minorité II n'obtient pas la majorité du conseil.