AB 343433
Baume-Schneider Elisabeth · Bundesrat · Jura · 2024-09-11
Wortprotokoll
La motion charge le Conseil fédéral d'élaborer une stratégie pour que le système de santé atteigne la neutralité climatique et soit plus respectueux de l'environnement à l'horizon 2030-2040. La motion vise aussi à renforcer la protection du climat et de l'environnement dans le secteur sanitaire. Elle est justifiée sur ce plan, car - personne ne le conteste - le système de santé produit un peu plus de 5 pour cent des émissions de gaz à effet de serre en Suisse, dont une grande partie provient des hôpitaux.
La stratégie climatique à long terme de la Confédération et la loi sur le climat et l'innovation prévoient que la Suisse atteindra la neutralité climatique d'ici 2050; il en va de même pour le secteur de la santé. Le Conseil fédéral renonce à fixer des objectifs différenciés plus stricts dans certains domaines. Les mesures à mettre en oeuvre sont connues, par exemple, en ce qui concerne l'approvisionnement en énergie. Mais on peut aussi penser à la restauration hospitalière, à la mobilité et à la gestion des déchets. C'est ce qui ressort, d'ailleurs, des projets nationaux de recherche, comme le projet "Green Hospital".
L'Académie suisse des sciences médicales a déjà élaboré des documents de base assez complets et précis à ce sujet. Il est crucial de prendre des mesures concrètes. Dans ce domaine, notre pays a déjà pris des initiatives que nous considérons comme prometteuses. Par exemple, la FMH met à disposition des cabinets médicaux une boîte à outils, en quelque sorte, qui concerne des mesures de protection de l'environnement. De plus, en automne de l'année dernière, quatre hôpitaux universitaires ont adhéré à l'initiative Exemplarité, énergie et climat. C'est ainsi que, au cours des années à venir, ces hôpitaux universitaires réduiront, notamment, la consommation d'électricité des gros appareils radiologiques et favoriseront une restauration respectueuse du climat. Je crois que c'est véritablement avec des mesures très pragmatiques, avec des engagements précis, dont les effets peuvent être mesurés, que nous serons plus efficaces. Cela montre que, quand on veut agir, on peut agir. On pourrait avoir une stratégie fédérale, mais elle ne donnerait pas plus d'impulsion aux institutions ou autres pour qu'elles soient plus pragmatiques dans ce qu'elles feront.
Dans ce contexte, le Conseil fédéral vous recommande de rejeter la motion.