Christen Yves · Nationalrat · 2003-06-12

Wortprotokoll

Erste Abstimmung - Premier vote

Für den Antrag der Mehrheit .... 101 Stimmen

Für den Antrag Graf .... 58 Stimmen

[VS]

Zweite Abstimmung - Deuxième vote

Für den Antrag der Mehrheit .... 94 Stimmen

Für den Antrag der Minderheit .... 75 Stimmen

[VS]

Antrag Graf

Der Begriff "Invalide" ist überall, wo möglich, durch den Begriff "Behinderte" zu ersetzen.

Schriftliche Begründung

Der Begriff "Invalide" ist diskriminierend und nicht zutreffend, da nicht alle Behinderten eine Rente beziehen oder ihnen eine Erwerbstätigkeit nicht zumutbar sei.

[VS]

Proposition Graf

Remplacer partout où cela est possible le terme d'"invalide" par celui de "handicapé".

Développement par écrit

Le terme d'"invalide" est à la fois discriminatoire et inadapté, car tous les handicapés ne perçoivent pas de rente, de même qu'ils ne sont pas tous incapables d'exercer une activité lucrative.

[VS]

Abstimmung - Vote

Für den Antrag Graf .... 80 Stimmen

Dagegen .... 82 Stimmen

[VS]

Art. 58 Abs. 3

Antrag der Mehrheit

Der Einsatz der Armee ist Sache des Bundes.

(Rest des Absatzes streichen, vgl. Aufhebung von Art. 60 Abs. 2)

[VS]

Antrag der Minderheit

(Lustenberger, Laubacher, Ruey, Scherer Marcel, Seiler, Zuppiger)

Unverändert

[VS]

Art. 58 al. 3

Proposition de la majorité

La mise sur pied de l'armée relève de la compétence de la Confédération.

(Biffer le reste de l'alinéa, cf. abrogation de l'art. 60 al. 2)

[VS]

Proposition de la minorité

(Lustenberger, Laubacher, Ruey, Scherer Marcel, Seiler, Zuppiger)

Inchangé

[VS]

Art. 60 Abs. 2

Antrag der Mehrheit

Aufheben

[VS]

Antrag der Minderheit

(Lustenberger, Laubacher, Ruey, Scherer Marcel, Seiler, Zuppiger)

Zustimmung zum Beschluss des Ständerates

[VS]

Art. 60 al. 2

Proposition de la majorité

Abroger

[VS]

Proposition de la minorité

(Lustenberger, Laubacher, Ruey, Scherer Marcel, Seiler, Zuppiger)

Adhérer à la décision du Conseil des Etats