Juillard Charles · Ständerat · 2024-12-05

Wortprotokoll

En l'occurrence, je suis en faveur de la position de la majorité de la commission pour plusieurs raisons. La première est qu'il s'agissait de créer une divergence avec le Conseil national et d'aller en partie dans le sens du Conseil national, qui avait décidé de couper purement et simplement cette aide à la presse associative et des fondations, toujours dans le souci de réaliser des économies, bien que l'on voit que les tenants de mesures d'économie financière pures et dures ne sont pas toujours très cohérents dans leurs prises de positions - mais c'est la démocratie et c'est assez naturel que cela se joue ainsi. Cela dit - on l'a entendu de la part de la présidente de la commission -, les soutiens à cette presse changeront, se resserreront et il y aura moins de possibilités d'obtenir ce genre de subvention pour toute une série d'acteurs qui en bénéficient aujourd'hui. Aussi, dans ce souci d'économie, je suis convaincu que 10 millions de francs répartis là où il y a un réel besoin - parce qu'il y a aussi beaucoup d'associations qui, aujourd'hui, n'en ont pas vraiment besoin - arriveraient à donner satisfaction à ceux qui en ont réellement besoin. Certes, ces publications ont un but d'information, mais, pour moi, le débat d'idées se fait au travers de la presse en général et pas de la presse corporative, qui est surtout lue par les membres de ces corporations et par ceux qui cultivent ces mêmes propositions.

Je ne crois pas que la démocratie perdrait grand-chose si certaines de ces publications devaient ne plus obtenir ce soutien. Mais cela dit, je répète que dans ce souci d'aller dans le sens voulu de faire des économies, d'un côté, et de maintenir quand même une aide à cette presse, de l'autre côté, je vous invite à soutenir la proposition de la majorité de la commission.