Frick Bruno · Ständerat · 2003-06-04

Wortprotokoll

Ich habe nur kurz noch zusammenzufassen.

1. Zu der von Herrn Jenny monierten verrückten Idee: Sie stammt vom Bundesrat, wir haben sie mehrheitlich für gut befunden.

2. Es geht hier um Lohnersatz. Lohn unterliegt der AHV-Pflicht. Warum soll der Lohnersatz ausschliesslich in diesen zwei Teilbereichen nicht der AHV-Pflicht unterliegen, während alle anderen Lohnersatzleistungen der AHV-Pflicht unterstehen?

3. Dass es in Einzelfällen Probleme praktischer Art geben kann, verneinen wir nicht, Frau Kollegin Spoerry. Aber ich glaube, die Praktiker, die hier die Schwierigkeiten hochspielen, sind auch jene, welche die Beiträge bezahlen müssten. Wer bezahlen muss, sieht vielleicht die Schwierigkeiten subjektiv etwas grösser, als sie objektiv sind.

Wir bitten Sie, der Mehrheit zuzustimmen.