Schmid Samuel · Bundesrat · 2003-09-22

Wortprotokoll

Herr Baumann, ich vermag der Argumentation in der Logik nicht ganz zu folgen:

1. Ein schweres Foul ist ein schweres Foul, wo immer es auch begangen wird.

2. Auch der einfache Arrest musste schuldadäquat zugewiesen werden. Es wurden nicht einfach für den Tatbestand X so und so viele Tage verfügt. Nicht anders ist es bei einer Busse. Wenn jemand nicht vermögend ist, wird es genau der Fähigkeit des Truppenkommandanten entsprechen, dem gerecht zu werden. Von den Einheitskommandanten habe ich eine sehr hohe Einschätzung. Die Kommandanten kennen ihre Leute und werden schon wissen, was im Einzelfall angebracht ist, wenn sie eine Disziplinarstrafe verfügen. Ich selber habe während Jahren Truppen geführt; derartige Fragen waren eigentlich nie ein Problem. Allerdings hatten wir eine andere Strafmöglichkeit. Jetzt wird der einfache Arrest gestrichen. Das hier ist eine mögliche Form der Ahndung eines solchen Falles.

Ich bitte Sie also, dem Antrag Baumann J. Alexander nicht zuzustimmen.