Bühler Manfred · Nationalrat · 2025-12-11

Wortprotokoll

Les couteaux de cuisine, notamment ceux à longue lame, peuvent être utilisés pour commettre des crimes ou menacer des gens. Les trottinettes électriques peuvent causer des accidents sur les trottoirs lorsqu'elles sont mal utilisées. La bière ou le vin ont des conséquences délétères comme l'alcoolisme ou les accidents de la route. Tous ces exemples que je vous donne sont tirés de notre vie quotidienne à toutes et tous et sont réglementés à divers degrés dans le droit fédéral, cantonal ou, parfois même, communal. Pour autant, tous ces éléments de notre vie quotidienne ne font pas l'objet d'une interdiction absolue, définitive, telle que cette initiative tout à fait excessive l'exige.

Soyons sérieux, si cette initiative est acceptée et mise en oeuvre, c'est tout simplement une interdiction totale de ces éléments de la vie quotidienne qui serait prononcée, puisque ce serait seulement lors d'exceptionnelles manifestations exceptionnellement autorisées par les cantons que nous pourrions encore jouir de feux d'artifice qui produisent du bruit dans notre pays.

Tous ces éléments plus ou moins utiles ou indispensables qui causent des nuisances lorsqu'ils sont mal utilisés ne sont donc pas interdits, mais réglementés de manière raisonnable. C'est le cas aujourd'hui aussi pour les feux d'artifice, contrairement à ce qu'on entend parfois presque dire, soit qu'ils seraient dans une espèce de vide juridique et pourraient être utilisés n'importe comment. Non, l'utilisation des feux d'artifice est encadrée, déjà aujourd'hui, par toutes sortes de réglementations. Le plus important de ces cadres est évidemment celui du respect du bruit dans les réglementations, qui sont souvent d'ordre communal. Les règlements de police, par exemple, interdisent de faire du bruit excessif et, donc, postulent par extension la possibilité, lors de fêtes - précisément la fête nationale ou, depuis ces dernières années, également Nouvel An - d'utiliser, même hors des heures de police, des feux d'artifice qui causent du bruit.

Alors oui, il y a parfois des gens qui abusent, mais je crois que cela peut se régler dans un cadre raisonnable, entre gens raisonnables. Premièrement, il s'agit d'éduquer les enfants - la mission de tous les parents responsables de ce pays - à ne pas faire n'importe quoi avec des engins pyrotechniques. Il s'agit aussi d'avoir un peu de courage civique entre voisins, entre membres d'une communauté villageoise ou même urbaine, pour finalement éviter que des abus ne soient répétés s'ils arrivent ponctuellement. Il n'y a donc aucun besoin, aujourd'hui, de réinventer la poudre et de mettre une nouvelle couche de réglementation fédérale et absolue sur un dossier de ce type-là.

Chérissons donc notre liberté, notre bon sens, sans ajouter cette couche de réglementation qui se profile avec une telle initiative, puisque, M.[NB]Roduit vient de l'expliquer de manière tout à fait correcte, si l'on commence à réglementer les catégories, à délivrer des autorisations beaucoup plus complexes et touffues qu'aujourd'hui, comme le veut aussi le contre-projet, nous aurons de nouveau une armée de personnes à occuper dans l'administration avec l'élaboration de ces réglementations et leur contrôle. Nous vivrons finalement dans un monde bien triste qui sera fait de normes plutôt que de magnifiques fêtes et de magnifiques feux d'artifice. Laissons donc la liberté à notre pays de continuer à vivre comme il le fait bien jusqu'à présent et refusons aussi bien cette initiative que le contre-projet.