Robbiani Meinrado · Nationalrat · 2003-09-25

Wortprotokoll

Permettetemi una breve constatazione: una parte delle misure che oggi questo Parlamento adotterà ci spingono già verso la dodicesima revisione AVS, perlomeno dal profilo temporale. Si pensi ai vari periodi di transizione previsti per le rendite vedovili, per le misure a favore delle donne in parallelo all'innalzamento dell'età pensionabile, si pensi alla stessa IVA. Se dal profilo temporale noi siamo spinti verso la dodicesima revisione, dal profilo dei contenuti invece non riusciamo nemmeno a concludere l'undicesima revisione. Viene infatti disatteso e mancato uno degli obiettivi, uno dei cardini principali di questa revisione, cioè il pensionamento flessibile, per il quale noi costruiamo una risposta puramente tecnico-amministrativa, non certo una risposta di politica sociale. Il pensionamento flessibile, oggi, lo sacrifichiamo sull'altare di una ricerca di compromesso ad ogni costo, che snatura però questa revisione della legge. Una revisione che noi facciamo pagare in particolare ai lavoratori a basso reddito, i quali non potranno usufruire del pensionamento flessibile, sia perché hanno un salario modesto, sia perché hanno spesso un insufficiente secondo pilastro; così continueranno le contraddizioni di oggi.

Non dimentichiamo una cosa: da un lato abbiamo poco più del 5 percento di uomini lavoratori che - perché già oggi lo possono fare - scelgono il prepensionamento, dall'altro lato abbiamo ben il 20 percento di uomini che prima dell'età del pensionamento sono in invalidità. Oggi abbiamo una buona fetta di lavoratori che scelgono il prepensionamento, essi però appartengono o alle fasce gerarchicamente alte oppure alle grandi aziende pubbliche e private. La maggior parte dei [PAGE 1515] lavoratori invece non può fare questa scelta. A queste situazioni, a queste contraddizioni non diamo nessuna risposta, una risposta che invece sarebbe tanto più necessaria in un momento di grande riorganizzazione dell'economia e del mercato del lavoro. Quindi, dal profilo del pensionamento flessibile è come se questo Parlamento volesse aprire una finestra sul futuro ma in realtà si limita a disegnare questa finestra su un muro che non potrà mai essere aperto.

Quindi, da parte mia voterò contro questa legge. Nell'ambito dei partiti di centro sarà forse una voce relativamente isolata, però penso che meno isolato sia comunque un senso di perplessità che rimane in un numero maggiore di noi su questa revisione.