Studer Heiner · Nationalrat · 2003-10-01

Wortprotokoll

Für uns geht es hier nicht um eine gesellschaftspolitische Debatte darüber, welche Familienform richtig ist und welche nicht. Wir unterstützen alles, was die Familie im echten Sinne fördert. Da gibt es x andere Massnahmen. Aber jene Massnahme, die wir hier beschlossen haben und bei der es darum geht, ob sie gekürzt werden soll, ist einer der Aspekte. Es geht hier einerseits um "ordentliche" Familien, die in einer schwierigen Situation sind, andererseits aber auch um die vielen Familien, wo eben ein Elternteil verantwortlich ist; deshalb braucht es diese Ergänzung. Deshalb halten wir auch dafür, dass es nach so kurzer Zeit - wo nach hartem Ringen diese Anstossfinanzierung beschlossen und bekannt gegeben wurde und viele Initiativen ergriffen wurden - falsch und ein gegenteiliges Signal wäre, wenn jetzt diese Finanzierung wesentlich zurückgefahren würde, wie es der Antrag der Minderheit I will.

Ich bitte Sie deshalb in erster Linie, dem Minderheitsantrag II (Maury Pasquier) zuzustimmen. Wenn Ihnen dieser zu weit gehen sollte, dann ist die Fassung des Bundesrates immerhin noch eine Massnahme, die erst mittelfristig wirkt. Aber dem Antrag der Minderheit I (Beck) dürfen wir nicht zustimmen, weil er nun wirklich quer in der Landschaft liegt.