Berli Rudi · Nationalrat · 2026-03-19

Wortprotokoll

Je m'exprime pour le groupe des Verts, pour vous présenter notre position relative à l'accord bilatéral entre la Suisse et le Chili concernant la promotion et la protection des investissements. Il convient de préciser que ce nouvel accord vient remplacer celui en vigueur, qui date d'une époque où les enjeux de durabilité n'occupaient pas la place centrale qu'ils ont aujourd'hui.

Cet accord de protection des investissements (API) présente des avancées[NB]: il intègre des standards de protection qui permettent de sécuriser les investissements internationaux tout en garantissant explicitement la compatibilité avec les objectifs de développement durable. Contrairement aux anciens modèles, cet accord offre un cadre plus équilibré, reconnaissant le droit des États à légiférer pour protéger l'environnement ou la santé publique. C'est un outil de gouvernance plus transparent et plus en phase avec les exigences de notre siècle.

Cependant, je souhaite apporter une nuance nécessaire[NB]: en tant qu'observateur, je me dois de soulever plusieurs points de vigilance. La modernisation des textes est une étape, mais leur application concrète dans des contextes écologiques et sociaux fragiles en est une autre. Prenons l'exemple du lithium, dont le Chili est un des principaux réservoirs. L'extraction de ce minerai, indispensable à nos batteries, se concentre dans des zones d'une extrême aridité, comme le désert d'Atacama. Les techniques actuelles de pompage des saumures entraînent une baisse alarmante des nappes phréatiques. Ces pratiques mettent directement en péril les écosystèmes locaux et les ressources en eau des communautés autochtones. Plus de la moitié des concessions d'extraction minière au Chili font l'objet de conflits juridiques avec les communautés des populations indigènes. Leurs voix doivent être entendues, et, en la matière, des progrès sont clairement plus que nécessaires.

Il est donc fondamental de garantir un suivi précis, régulier et informé des problématiques environnementales et sociales liées à ces investissements. Nous ne pouvons pas nous contenter de garanties formelles. La Suisse doit veiller à ce que la protection offerte aux investisseurs ne devienne pas un frein à la protection de la biodiversité ou aux droits des populations locales en eau. Il est donc impératif que les mécanismes de dialogue prévus par cet accord soient activés de manière proactive pour monitorer l'impact réel de l'activité minière. Le développement durable ne doit pas être une clause de style, mais une boussole opérationnelle.

En résumé, des points de vigilance indispensables demeurent, mais on peut néanmoins saluer la modernisation de cet accord qui remplace le précédent. Le groupe des Verts recommande en conséquence l'abstention.