Roduit Benjamin · Nationalrat · 2026-04-28

Wortprotokoll

Au terme de ce débat d'entrée en matière, j'aimerais rappeler encore trois éléments. Premièrement, le volet concernant l'amélioration des conditions de travail pour les professionnels de la santé est absolument indispensable. Il complète avantageusement le premier volet sur l'offensive de formation.

Deuxièmement, il y a aussi une partie qui concerne l'offensive de formation. Nous en reparlerons plus tard dans le bloc[NB]4. Il ne faut toutefois pas oublier que la perméabilité des diplômes entre les écoles supérieures et les hautes écoles spécialisées, ainsi que, désormais, la possibilité d'accéder à un cursus bachelor raccourci est une véritable incitation pour ce type de profession.

Troisièmement, puisqu'il a été beaucoup question de financement, je rappelle que la commission a examiné plusieurs options de financement. La solution proposée est, de l'avis de la majorité, la meilleure. De quoi s'agit-il[NB]? Les coûts supplémentaires engendrés par les mesures prévues doivent être répercutés sur les tarifs applicables aux prestations stationnaires et ambulatoires. Des dispositions transitoires sont prévues pour garantir le financement jusqu'à l'introduction d'Efas. Dans le domaine stationnaire, les coûts supplémentaires doivent être pris en compte de manière prospective et sur la base d'estimations fiables afin d'éviter tout vide de financement. Enfin, jusqu'à l'intégration des soins dans Efas, [PAGE 705] les coûts supplémentaires pour les soins à domicile et dans les établissements médicaux sociaux doivent être assumés à parts égales par les cantons et la Confédération. Donc, l'analyse a été faite en détail. J'estime qu'elle a été bien faite. Il s'agit de soutenir l'entrée en matière.

J'aimerais faire encore une remarque. L'administration a estimé qu'il n'était pas aisé de présenter de manière probante toutes les conséquences financières. Vous comprendrez cela au vu de la complexité du projet. Il y a quand même des variantes maximales et minimales qui ont été discutées[NB]: cela oscille entre 607 millions de francs pour la[NB]version[NB]minimale[NB]et[NB]2[NB]milliards de francs pour la version maximale. Cessons donc de parler de milliards de francs qui se reporteraient sur les assurés via une augmentation des primes.