Cornu Jean-Claude · Ständerat · 2003-09-18

Wortprotokoll

Après la décision du Conseil national et au vu de la proposition de la majorité de la commission, je ne suis pas amer - il ne faut pas ressentir trop d'amertume quand on fait de la politique -, mais je suis très déçu.

Lors du débat d'hier au Conseil national, Mme Maury Pasquier a donné quelques chiffres, je les cite: "L'an dernier, 72 000 enfants sont nés en Suisse et 700 enfants ont été adoptés, soit un peu moins de 1 pour cent de l'ensemble. Ces 700 enfants n'auraient toutefois pas été tous inclus dans le système d'allocations pour perte de gain dont nous parlons aujourd'hui puisque la solution choisie par le Conseil des Etats .... ne concerne que les enfants de moins de 4 ans qui ne doivent du reste pas être les enfants du conjoint." (BO N, séance du 17 septembre 2003) Donc il faut, et notre collègue Frick l'a relevé, voir de quoi l'on parle!

Dès lors, ceux qui osent prétendre que ces quatre semaines de congé d'adoption chargeraient le projet au point de provoquer un référendum ou de favoriser un vote populaire négatif sont de parfaite mauvaise foi. Tout cela n'est que prétexte. On devrait pour le moins avoir le courage politique de dire tout haut et tout fort qu'on est définitivement contre le principe même d'une allocation de maternité, donc qu'on est contre le projet Triponez, et pas seulement contre l'allocation d'adoption. Accepter le projet en refusant cette allocation, c'est un affront aux mères adoptives et à leurs enfants.

Le cas échéant, je reviendrai à la charge d'une autre manière.