Mugny Patrice · Nationalrat · 2000-06-05

Wortprotokoll

Ce qui est intéressant dans cette motion et dans ce postulat, ce sont deux choses:

La première, c'est la double discrimination qu'on veut imposer à la fois aux femmes et aux étrangères, et donc encore plus aux femmes étrangères.

La deuxième, qui est peut-être encore plus grave, c'est le fait qu'on poursuit dans l'ère du soupçon et de la suspicion. Supposons même qu'il y ait eu et qu'il puisse y avoir des abus, dans le cas particulier on décide que, si abus il peut y avoir, la meilleure manière de supprimer l'abus est de punir tout le monde et d'empêcher toute personne, même honnête, qui serait dans une situation où elle aurait droit aux prestations de l'assurance-chômage après avoir éduqué ses [PAGE 476] enfants à l'étranger ou sans avoir travaillé avant d'avoir des enfants, de bénéficier du droit à des prestations de l'assurance-chômage.

Ce qui m'inquiète beaucoup, c'est qu'on est dans un courant général, on a pu le dire à d'autres occasions, où tout le monde est bientôt suspect. Les étrangers, on sait qu'ils sont suspects; et les chômeurs, ça fait un certain temps qu'il le sont. Lorsqu'on discutera des handicapés, ils seront également suspects, de même bientôt que les malades, les personnes âgées et bien d'autres personnes.

Je vous demande de stopper ce processus et de rejeter la motion et le postulat.