Guisan Yves · Nationalrat · 2003-06-18

Wortprotokoll

Je m'exprimerai très brièvement, parce que le préopinant a exposé une bonne partie des arguments qui plaident contre la proposition du groupe démocrate-chrétien.

Le problème est donc complexe, plusieurs modèles sont possibles avec des applications diverses. Là, on ne nous présente que l'un d'entre eux, avec le transfert de l'entier des compétences de gestion aux assureurs et une participation des cantons de 25 pour cent. Tout ça reste à évaluer. Il y a d'autres modèles qui pourraient être partenariaux. Tout cela demande des simulations, de telle manière qu'on puisse en déterminer très clairement les tenants et les aboutissants avant de nous prononcer.

Il appartient donc à la commission d'en débattre et de voir quel est le modèle qui serait le plus adapté à ce changement fondamental de fonctionnement de la loi sur l'assurance-maladie.

Le groupe radical-démocratique est en principe pour un passage au système moniste, reste à savoir lequel. Nous avons donné un délai au Conseil fédéral pour étudier cela. Cela doit faire partie de la 3e révision. Je crois qu'il est prématuré de l'inscrire dans la loi maintenant.

Je vous prie donc de rejeter la proposition du groupe démocrate-chrétien.