Antille Charles-Albert · Nationalrat · 2003-06-19

Wortprotokoll

Tout d'abord, en ce qui concerne l'article 1er alinéa 2 lettre a, la commission a discuté des incidences de cette modification et pense qu'il est juste que le doyen de fonction préside la séance constitutive et fasse un discours d'introduction. Cette façon de faire à été admise à l'unanimité par la commission.

Alors que le principe que le député le plus jeune qui siège pour la première fois au Conseil national fasse un discours a été adopté, par 9 voix contre 6 et avec 1 abstention. Il faut avouer que la proposition Vollmer n'a pas été discutée aussi en détail en commission. Personnellement, je pense qu'elle va trop loin et je vous propose donc de suivre la commission et de rejeter la proposition Vollmer.

A l'article 2 alinéa 1er, la commission s'est ralliée à l'unanimité à la proposition de nommer le doyen de fonction à la présidence de la séance constitutive. Elle a constaté que dans divers cantons, cette façon de faire était pratiquée. Pour la commission, il semble juste que le doyen de fonction ait une reconnaissance pour son engagement. De plus, l'expérience de notre Chambre, qu'il a acquise, est certainement un avantage pour le déroulement de la première séance d'une nouvelle législature.

Je vous demande donc de suivre la commission, qui a pris sa décision à l'unanimité, et de rejeter les propositions Günter et Scheurer Rémy.

Je rassure notre collègue Neirynck: la proposition de la commission à l'article 2 alinéa 1er n'a rien à voir avec sa personne. Nous n'avons d'ailleurs jamais parlé de personnes ou de personnalités durant tout le traitement de ce sujet.