Couchepin Pascal · Bundesrat · 2005-03-03

Wortprotokoll

Madame Dormond, vous venez de donner une réponse. Vous dites que la plupart des cantons paient directement le montant des subsides aux caisses-maladie. Mais, par là même, vous dites que certains cantons ne le paient pas directement aux caisses et que certains d'entre eux le paient aux assurés. Par conséquent, la possibilité existe que certaines personnes utilisent ces subsides pour un autre but que celui auquel ils sont normalement affectés.

Maintenant, si le tourisme que j'ai décrit n'est pas un phénomène existant, pourquoi avez-vous peur de cette règle? Si cette règle entre en vigueur et que ce tourisme n'existe pas, elle n'aura aucune efficacité. Nous, nous prétendons que ce tourisme existe et qu'il se développe dans certaines régions ou qu'il est pratiqué par certaines catégories de personnes qui ont les moyens de payer leurs primes d'assurance-maladie. Si vous votez notre solution, vous atteignez ces gens qui trichent. Et si vous avez raison et que vous votez notre solution, vous n'avez porté tort à personne puisque vous dites que le tourisme n'existe pas. Donc, votez notre solution, car dans les deux cas, vous ne courez aucun risque.