Parmelin Guy · Nationalrat · 2005-03-17

Wortprotokoll

Monsieur le conseiller fédéral, j'ai bien entendu vos précisions. D'après les dernières études qui sont sorties, il est exigé 13 pour cent de réduction des émissions totales d'ammoniac provenant de l'agriculture. Les dernières études disent que nous y sommes d'ores et déjà arrivés, du fait de la politique agricole et de la diminution des effectifs d'animaux.

A la lumière de ces faits, des arguments que nous venons d'échanger et du Protocole de Göteborg que nous avons ratifié, où on parle d'effectifs d'animaux hors de propos par rapport à ce qui se passe en Suisse, ne pensez-vous pas que de telles mesures ne font qu'aller au-delà de ce qui est nécessaire? Et ne pensez-vous pas que, comme toujours, notre pays se distingue en voulant toujours précéder l'événement, alors qu'en plus, on applique déjà des mesures qui, en vertu du Protocole de Göteborg, devraient entrer en vigueur seulement une année après son approbation - je vous rappelle qu'on l'a entériné seulement l'autre jour? Ne pensez-vous pas que, plutôt que de se concentrer sur l'épandage, la Suisse se distingue une fois de plus par son perfectionnisme, pour peu d'effet, puisque 90 pour cent de 8 à 9 pour cent d'émissions, cela ne fait finalement pas beaucoup?