Burkhalter Didier · Nationalrat · 2005-06-01

Wortprotokoll

Sur ce point, la commission a pris sa décision à une majorité très faible - je parle évidemment du nombre de votants, et pas de leur qualité: c'était en fait par 14 voix contre 12. La forte minorité vous propose donc de renoncer à cette économie qui, à notre avis, a été argumentée et chiffrée de manière un brin légère et très aléatoire.

En fait, deux arguments ont été évoqués en commission pour tenter de justifier cette coupe supplémentaire de dernière minute: d'une part, le fait que l'on pourrait recourir davantage au soi-disant miracle des logiciels dits "libres", et d'autre part, la nécessité d'économiser tout simplement. A nos yeux et dans ce cadre, ces deux raisonnements comportent quelques bugs.

Concernant le recours à des logiciels libres, nous estimons que l'on ne saurait chiffrer sans aucune étude sérieuse les économies qui en découleraient. Dans les faits, les économies en question sont même fort douteuses, comme le montrent des analyses spécialisées: ce qui pourrait être économisé d'une main en matière de licences pourrait bien être largement compensé de l'autre, par la suite, par les coûts d'adaptation des plates-formes de logiciels libres et par leur maintenance. Bref, ce jeu informatique là s'apparente quelque peu à de la poudre aux yeux.

S'agissant de la volonté pure et simple d'économiser dans le domaine de l'informatique, une analyse plus complète a démontré les points suivants:

1. Des économies ont d'ores et déjà été ordonnées dans le domaine des technologies de l'information et de la communication, dans le cadre du budget, ainsi qu'au titre du programme d'abandon de tâches, cela pour plusieurs dizaines de millions de francs.

2. Le taux de croissance des dépenses dans ce domaine est en conséquence relativement faible depuis plusieurs années déjà - moins de 2,5 pour cent, ce qui est largement inférieur aux standards internationaux ou aux standards des grandes entreprises.

3. De nouvelles économies affecteraient directement des prestations stratégiques de la Confédération: les infrastructures de communication, le maintien des bases de recettes, la cyberadministration, etc. Ces nouvelles économies toucheraient aussi la sécurité des prestations de l'Etat et l'efficacité de l'administration, que par ailleurs on souhaite précisément accroître. Autant dire qu'il s'agirait, en termes stratégiques - et en termes financiers, vraisemblablement aussi - d'un "autogoal" par manque de sérieux et de concentration.

Nous vous proposons donc d'éviter cet "autogoal" en soutenant la minorité.