Fattebert Jean · Nationalrat · 2005-06-14

Wortprotokoll

J'ai le plaisir de vous montrer une pomme de terre génétiquement modifiée. (L'orateur montre une pomme de terre) Par manipulation génétique, on a obtenu une pomme de terre qui contient des acides gras polyinsaturés oméga-3, si précieux pour la santé. En consommant ces pommes de terre, vous allez lutter contre le cholestérol, le cancer et les maladies de dégénérescence. De plus, cette variété résiste bien au champignon du mildiou: on pourra limiter les interventions chimiques. Voilà de belles perspectives pour les agriculteurs bio!

Cette plante est en phase de multiplication dans les vastes plaines du Canada. Dans deux ans, l'obtenteur en aura des quantités suffisantes pour lancer avec profit cette variété sur le marché mondial. Il compte sur un gros succès avec la pomme de terre de consommation et les plantons à reproduire.

Si le moratoire passe, les consommatrices suisses se rueront sur la purée de pommes de terre, qui pourra seule être vendue chez nous; mais les paysans auront l'interdiction de cultiver cette variété.

Les chercheurs qui ont obtenu cette pomme de terre auraient pu obtenir les mêmes résultats sans manipulation génétique. Il eût fallu plus de temps, plus d'argent; et des défauts secondaires n'auraient certainement pas été maîtrisés. Mais la firme obtentrice aurait profité de la même manière des retombées financières. Pensez à la variété Amandine, dont la Migros a fait son exclusivité.

Je comprends parfaitement les paysans qui, pour des raisons de marketing, voudraient garder le territoire suisse exempt d'OGM. Mais le consommateur suit la mode. Le paysan ne peut pas se permettre de risquer de prendre du retard dans le savoir-faire.

Un spécialiste des denrées alimentaires écrivait récemment: "Aujourd'hui, les consommateurs sont sensibles aux produits du terroir. D'ici peu, ce sont les alicaments qui prendront le relais."

Je ne veux pas que mes collègues paysans ratent ce virage. De plus, la coexistence est possible. Le rapport qui nous a été fourni sur ce sujet par le Conseil fédéral est un rapport [PAGE 792] comme je les aime: "CCC" - court, convaincant et complet. Il nous montre en particulier que la dissémination des plantes modifiées génétiquement n'est pas différente des autres plantes. Pour les besoins de la sélection traditionnelle, on connaît les précautions à prendre, on maîtrise parfaitement la situation. Par ailleurs, la loi mise en place répond aux craintes que pourraient avoir certains dans ce domaine.

Pour le reste, nous n'allons pas refaire tout le débat de la loi sur les OGM, mais je sais que certains reviendront sur l'appauvrissement de la diversité biologique. Je rappelle que c'est le contraire, que les techniques mettant en oeuvre des OGM vont permettre d'obtenir une richesse de variétés que nous n'aurions jamais obtenue avec les techniques traditionnelles. Cela n'empêche pas les autres variétés de se développer parallèlement.

Pour le reste, souvenez-vous que les manipulations génétiques ne sont aux plantes et aux animaux que ce que l'on connaît chez les humains sous forme d'agences matrimoniales!

Chers collègues, j'allais oublier: ma pomme de terre est une vulgaire patate sortie de ma cave. Le scénario est quand même convaincant: il est sorti de mon imagination, mais il est réaliste. Qui sait ce qui se répand dans les officines des chercheurs?

Au nom d'une forte minorité du groupe UDC et des paysans, je vous engage à suivre le Conseil fédéral, le Conseil des Etats et la minorité de la commission. Je crois aux vertus de la science: suivez-moi!