Gentil Pierre-Alain · Ständerat · 2005-05-30

Wortprotokoll

J'aimerais ajouter un complément à l'opinion de notre collègue Stähelin, dont je partage tout à fait le point de vue.

Pour dire les choses d'une façon un peu moins diplomatique qu'il ne l'a fait lui-même: il est surprenant d'entendre des personnes qui, il y a quelques mois, nous expliquaient que la gestion d'un aéroport et les relations avec ses voisins étaient des choses beaucoup trop compliquées pour être confiées à la Confédération et qu'en conséquence il fallait que ces gouvernements cantonaux gèrent ces affaires délicates eux-mêmes, nous affirmer soudainement aujourd'hui que la gestion du bruit et le financement des mesures à prendre contre le bruit sont par contre des affaires qui peuvent parfaitement être déléguées à la Confédération. La ficelle est tout de même un peu grosse et, comme l'a dit notre collègue Stähelin, on voit très bien où on veut en venir: confier une nouvelle tâche à la Confédération parce que les cantons qui possèdent un aéroport voient la tempête se lever et estiment qu'il vaut mieux contacter un assureur. Cet assureur, en l'occurrence, doit être la Confédération. Le fil est un peu épais!

C'est la raison pour laquelle je vous invite à ne pas mettre le doigt dans l'engrenage en acceptant ce postulat, donc à le rejeter.