Darbellay Christophe · Nationalrat · 2005-12-07

Wortprotokoll

Dans le domaine des prestations de service de tiers, par rapport au projet du Conseil fédéral, la proposition de la majorité de la commission est de diminuer de 1 million de francs cette position. Trois arguments pour cela: premièrement, c'est le montant qui était destiné aux prestations de service de tiers pour l'année 2003; deuxièmement, contrairement à la sous-commission, qui avait initialement prévu une coupe de 500 000 francs, la commission a suivi le Conseil des Etats en proposant de ne pas créer de divergence et de couper, comme ce conseil, 1 million de francs.

Nous avons entendu notre collègue Vollmer dire que l'Office fédéral de l'environnement, des forêts et du paysage (OFEFP) n'avait pas d'institut de recherches: il y a quand même l'Institut fédéral pour l'aménagement, l'épuration et la protection des eaux qui dépend directement de cet office; je ne sais pas exactement ce qui en dépend encore, mais l'Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage, aussi, réalise énormément de projets pour le compte de cet office; vous avez aussi la Station fédérale de recherches en agroécologie et agriculture de Reckenholz qui développe de nombreux projets. Sauf erreur, ces projets ne sont pas forcément facturés à l'OFEFP. Par conséquent, il y a là encore un potentiel d'économies, c'est ce qu'estime la majorité de la commission. Evidemment, cela aura des conséquences: il faudra que l'OFEFP fixe des priorités, quitte à renoncer - du moins partiellement - à certains projets.

La majorité, que nous vous invitons à suivre, a été acquise en commission par 13 voix contre 8.