Brunschwig Graf Martine · Nationalrat · 2006-12-12

Wortprotokoll

Je vais simplement ajouter ce qui suit: si, dans ce Parlement, on vote aujourd'hui l'amendement de la minorité Genner, on n'ouvre pas la porte à un débat sur l'énergie nucléaire, contrairement à ce que les Verts imaginent, parce que ce débat-là, de toute façon, se tient assez régulièrement dans ce Parlement - il y a d'autres prétextes pour le faire; mais, on ouvre la porte à une discussion de marchands de tapis sur les objectifs de la recherche en Suisse ou sur le plan international. En effet, cette discussion que nous avons aujourd'hui, s'agissant du crédit-cadre pour les programmes-cadres de l'Union européenne, nous risquons de l'avoir un jour pour le message sur la formation, la recherche et l'innovation; nous risquons de l'avoir avec des interventions politiques sur tous les sujets de recherche qui déplairont à l'un ou l'autre groupe de ce Parlement. Je m'étonne qu'aujourd'hui il y ait un groupe politique qui défend par ailleurs la liberté académique, qui puisse déposer ce type d'amendement, parce que c'est totalement contraire à la liberté de la recherche et à la liberté académique qui jusqu'ici, à ma connaissance, sont défendues par l'entier de ce Parlement.

C'est la raison pour laquelle la commission a rejeté cet amendement; c'est la raison pour laquelle nous vous proposons de le rejeter en vous rappelant qu'il y a bien des siècles, il y avait une façon de dire ce qui était bon ou pas bon en matière de recherche; il y avait une façon de dire ce qui pouvait un jour aboutir ou non. Je vous rappelle qu'à un moment donné, les chercheurs étaient obligés de dire que la terre était plate s'ils ne voulaient pas être excommuniés!