Schmid-Sutter Carlo · Ständerat · 2006-12-11

Wortprotokoll

Herr Frick hat es richtig gesagt: In diesem Raum sind die wenigsten von uns in dieser Frage Spezialisten; wir sind da auf Drittinformationen angewiesen. Da stand ich halt wie der Esel des Buridan zwischen zwei Heuhaufen, auf der einen Seite hatte ich die Zahlen der Erdölvereinigung, auf der anderen Seite hatte ich die Zahlen des Verbandes der Schweizerischen Gasindustrie. Sie müssen wissen, dass Butangas und Propangas zum Bereich der Erdölvereinigung gehören und Methangas zum Bereich der schweizerischen Gasindustrie; da sind auch Herkunftsfragen und wirtschaftliche Interessen dahinter.

Der Esel des Buridan ist verhungert, weil er nicht wusste, welchem Heuhaufen er sich zuwenden sollte. (Heiterkeit) Diesem Schicksal wollte ich entgehen: Was habe ich in dieser Situation gemacht? Man fragt die Verwaltung, weil man davon ausgeht, sie sei noch einigermassen neutral. Vis-à-vis von mir sitzt Herr Roman Bisaz, Vizedirektor der Eidgenössischen Zollverwaltung, er ist Chemiker. Hinten an der Wand sitzen Herr Rutschmann, er ist Biologe, und Frau Stadler, sie ist ebenfalls Naturwissenschafterin. Von diesen drei Personen habe ich mir Zahlen geben lassen. Ich gehe jetzt einmal davon aus, dass die so gut sind wie jene, die wir von Drittseite erhalten haben. Flüssiggase sind nach dieser Lesart wie folgt gekennzeichnet: Propan und Butan erzeugen bei der Verbrennung etwa 15 Prozent weniger CO2 pro Energieeinheit als Benzin. Erdgas, also Methan, schneidet mit etwa 25 bis 40 Prozent weniger CO2-Ausstoss als Benzin in dieser Hinsicht deutlich besser ab, in der Grössenordnung von etwa 50 Prozent. Bei den Luftschadstoffen, insbesondere Russpartikel und NOx, zeigen beide Treibstoffkategorien deutlich geringere Emissionswerte als Diesel oder Benzin auf, sind aber unter sich vergleichbar.

Flüssiggase sind nicht mit Biogas mischbar. Damit fehlt Flüssiggas im Gegensatz zu Erdgas die Option auf eine Biokomponente, welche die CO2-Bilanz zusätzlich verbessern könnte. Ausserdem darf man nicht vergessen, dass Flüssiggase bei der Lagerung und bei der Betankung weniger risikolos sind als Erdgas, da sie schwerer sind als Luft und einen tieferen Flammpunkt als Erdgas aufweisen. Ich habe auf die Explosions- und Vergiftungsgefahr hingewiesen.

Das waren die Gründe, welche uns dazu geführt haben, Ihnen hier diesen differenzierten Satz vorzuschlagen.