Amgwerd Madeleine · Ständerat · 2006-12-12

Wortprotokoll

Mon intervention dans le cadre de l'examen du budget 2007 vous paraîtra peut-être surprenante; elle porte sur des détails par rapport à l'ensemble du débat budgétaire et s'agissant des montants en jeu. Je la fais néanmoins, dans le cadre du débat d'entrée en matière, étant donné l'unité de pensée et de décision qui se dégage de l'étude du dossier par le Conseil national et la commission de notre conseil. Je souhaite donc formuler des remarques à propos de deux positions qui ne seront nullement abordées dans la discussion par article puisque pour l'une, il y a eu une décision positive et, pour l'autre, une décision négative.

Commençons par la décision positive concernant le soutien à l'éducation culturelle des adultes - c'est la position 306.A2310.0301. Il y a deux ans, j'étais intervenue à ce sujet pour soutenir une proposition Stadler qui visait à augmenter le crédit à un niveau égal à celui qu'a adopté le Conseil national pour le budget 2007. On constate qu'une nouvelle fois, le Conseil fédéral a voulu le diminuer alors qu'il sait combien ces sommes sont précieuses pour des organisations qui travaillent avec la base. La formation continue n'est pas élitaire; elle s'adresse à toutes celles et à tous ceux qui ont la volonté et l'ambition de se perfectionner dans leur profession.

Cependant, ce qui m'amène à intervenir est la chose suivante. J'avais suggéré que cette position pour le moins ne devait pas s'appeler "Soutien à l'éducation culturelle des adultes". D'après les associations concernées, il s'agit bien de formation continue de base, et l'expression "culturelle" est dans ce cas malheureuse et inappropriée.

D'autre part, j'avais également suggéré que cette position, au lieu de figurer dans le budget de l'Office fédéral de la culture, soit transférée dans celui de l'OFFT. Je constate que, du moins du point de vue du budget, rien n'a changé. J'espère que cette proposition, soutenue également par les associations concernées, sera étudiée voire mise en oeuvre dans un prochain budget.

L'autre remarque concerne la position 202.A2310.0288, Contributions générales à des organisations internationales. Elle ne figure pas dans le dépliant puisque le Conseil national a rejeté la proposition de la minorité I (Fässler) qui demandait une augmentation du montant budgété pour aller dans le sens des motions Zapfl 05.3801 et Amgwerd 05.3900 sur le Fonds mondial de lutte contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme - la motion 05.3900 a été adoptée par les deux conseils. Je ne fais pas de proposition aujourd'hui, mais je souhaite simplement mentionner pour mémoire et pour un prochain budget que la mise en oeuvre de ces deux motions impliquera une augmentation du crédit prévu à cette position.

Je vous remercie de tenir compte de ces remarques sur ces deux positions pour le budget 2008.