Lexipedia

Menétrey-Savary Anne-Catherine · Nationalrat · 2007-03-21

Menétrey-Savary Anne-Catherine · Nationalrat · Waadt · Grüne Fraktion · 2007-03-21

Wortprotokoll

Le débat sur la politique énergétique et climatique prévu pour cet après-midi risque de se révéler inutile et dénué de sens. En effet, ceux qui ont le moins à dire sur le sujet auront le plus long temps de parole: plus d'une heure pour le groupe UDC pour défendre neuf propositions, dont la plupart n'ont rien à voir avec le climat; six minutes pour le groupe PEV/UDF pour dix motions et interpellations; dix-sept minutes pour le groupe des Verts pour dix-neuf interventions. Pour nous, cela ne représente même pas une minute par intervention. Comme, chez les Verts, nous sommes très nombreux à être engagés sur ce sujet, je n'aurai même pas droit à la parole pour défendre mon postulat 06.3596 et la motion du groupe des Verts 06.3703, "Etude d'impact sur le climat"!

Ce débat est une tromperie, une mascarade! On donne à la population l'illusion qu'on s'engage dans un débat approfondi, basé sur un examen attentif et minutieux des diverses propositions d'action et des mesures aptes à juguler efficacement les changements climatiques, alors qu'en réalité, on aura droit à un déploiement disproportionné des ténors de l'UDC en faveur du nucléaire, contre les mesures de soutien aux énergies renouvelables ou contre la taxe sur le CO2, si j'en crois les propositions qui figurent sur notre liste.

Si l'on veut sauver quelque chose de ce débat et surtout si l'on veut que notre Parlement reste crédible au moment où il aborde un thème urgent et un enjeu politique majeur pour notre futur, il faut cesser les gesticulations et entamer un débat sérieux. Il faut soutenir la motion d'ordre du groupe des Verts et demander sinon cinq minutes par intervention comme c'est le cas habituellement, au moins cinq minutes par auteur, ce qui doublerait déjà notre temps de parole.

Comme Madame Frösch, je considère que la motion d'ordre Amstutz apporte exactement la preuve que l'UDC n'a pas grand-chose à dire sur ce sujet et je suggère qu'au lieu de [PAGE 447] réduire le temps de débat global, elle nous cède la moitié de son temps de parole.