Roth-Bernasconi Maria · Nationalrat · 2007-06-20

Wortprotokoll

Une idée fausse doit tout d'abord être écartée: un recensement exhaustif ne conduit pas forcément à un résultat parfait ou même à de vraies valeurs. Bien au contraire, plus on s'approche du relevé exhaustif, plus la marge d'erreur augmente. Alors que cette marge est calculable dans un échantillonnage, elle ne l'est pas dans une enquête exhaustive. [PAGE 1063]

L'élément temps est également très important. Comme cela a déjà été indiqué, le monde évolue rapidement. Aujourd'hui, les gens sont très mobiles et si on fournit des statistiques plusieurs années après le recensement fédéral de la population, elles ne correspondent tout simplement plus à la réalité.

J'aimerais ajouter un mot sur les données récoltées, car j'ai entendu des critiques à ce sujet. L'article 1 alinéa 2 de la loi énumère de manière exhaustive toutes les données qui devront être récoltées et mises à disposition des statisticiens, puis des scientifiques et des politiques. Pour nous, le projet est synonyme de progrès: il permettra de disposer de statistiques actuelles et d'élargir le nombre des thèmes traités. Le rapport coût/efficacité est également bien meilleur qu'avec l'ancienne méthode.

Pour répondre aux inquiétudes de Monsieur Beck, nous avons, comme je l'ai déjà dit tout à l'heure, créé une petite divergence avec le Conseil des Etats en demandant que le Conseil fédéral présente au Parlement un rapport d'évaluation sur le recensement 2010. Après, on verra s'il faut encore une fois légiférer ou non.

Donc, le meilleur rapport coût/efficacité s'obtient peut-être au prix d'une modeste réduction de la profondeur spatiale. Mais comme la qualité de ces données à l'échelle locale sera plus sensible aux éventuelles erreurs, la commission accepte par 18 voix contre 2 la solution du Conseil fédéral, laquelle correspond, à son avis, à un monitoring moderne qui permet aux scientifiques de continuer à faire de bonnes recherches et aux politiques de bien gouverner ce pays.