Grobet Christian · Nationalrat · 2000-11-30

Wortprotokoll

J'aimerais tout d'abord remercier les représentants des milieux agricoles venus appuyer ma motion et surtout Mme Dreifuss, conseillère fédérale, pour avoir reconnu le sérieux de celle-ci, pour avoir mis en consultation des ordonnances d'application à propos des chiffres 1 et 2 de la motion, ce qui démontre quand même leur justification, et pour avoir souligné que les faits m'ont donné raison en ce qui concerne le chiffre 3, à savoir l'alimentation des animaux de rente par la farine d'origine animale.

C'est vrai qu'il y a eu une accélération de ce problème, on l'a vu dans les autres pays européens, à la suite de la recrudescence des cas de vaches folles dans ces pays, mais également dans notre pays. Ceci dit, je reconnais que le problème est complexe et que si la motion vise à l'interdiction de la viande d'animaux ayant été nourris avec des aliments contenant des éléments d'origine animale, c'est aussi pour prévenir l'importation de viande de pays où le problème est moins bien maîtrisé que chez nous. Je reconnais toutefois que l'application à la lettre du chiffre 3 peut susciter un certain nombre de difficultés que vous avez mis en évidence. Par voie de conséquence, Madame la Conseillère fédérale,[PAGE 1338] compte tenu de votre réponse, du fait que le Conseil fédéral, par votre voix, a aujourd'hui adopté une position différente de celle qui était présentée dans sa réponse écrite à ma motion qui était vieille, il est vrai, de 18 mois, je vous fais confiance.

Je suis d'accord que la motion soit transformée en postulat, parce que tout comme Mme Dreifuss, conseillère fédérale, l'a dit en terminant son intervention, il est souhaitable que ce Parlement, avec une forme plus édulcorée, puisse néanmoins donner un message clair quant à notre volonté de prendre des mesures de sauvegarde vis-à-vis de la santé publique.