Diener Verena · Ständerat · 2008-03-04

Wortprotokoll

Ich möchte gerne noch kurz das Votum von Frau Sommaruga unterstützen und einen Aspekt dazu aufgreifen - und zwar darum, weil ich während des Votums von Frau Sommaruga Sätze gehört habe in meinem Umfeld, mit denen zum Ausdruck gebracht wurde, dass ein Medikament, das keinen Nutzen bringe, auch nicht angewendet werde. Das möchte ich jetzt doch sehr bezweifeln!

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass neue Medikamente, die wesentlich - wesentlich - teurer sind, zum Einsatz kommen, ohne dass die Frage geklärt wird, was eigentlich der [PAGE 14] wirkliche Mehrnutzen für den Menschen, für die Patientin und für den Patienten, ist. Es hat sich gezeigt, dass solche Medikamente recht rasch eingeführt werden, vor allem in den Spitälern, wo sie die Medikamentenbudgets massiv - massiv - zusätzlich belasten und wo unter den Ärzten eine grosse Unsicherheit besteht, was der wirkliche Mehrnutzen ist. Sind sie einfach nur neu? Mit einer Änderung gewisser Wirkstoffe wird die ganze Frage des Mehrwertes gegenüber den Mehrkosten noch nicht geklärt.

Mir gefällt die Formulierung unserer Kommission, weil der Ball damit dem Bundesrat zugespielt wird. Ich erwarte vom Bundesrat eigentlich, dass er die Frage des Mehrnutzens für die Patientin und den Patienten ebenfalls in seine Betrachtungen mit einfliessen lässt, wenn es um die Definition von "preisgünstig" geht. Ich glaube auch, dass dies eine ganz wichtige Frage ist, vor allem auch für die Zukunft. Wenn wir jetzt eine Differenz zum Nationalrat schaffen, dann kann sich die nationalrätliche Kommission ja auch noch einmal vertieft mit diesem Thema auseinandersetzen. Mir persönlich ist es ein grosses Anliegen, dass dieser Aspekt, der Aspekt der Abwägung der Mehrkosten gegenüber dem Mehrnutzen, ebenfalls mitberücksichtigt wird.