Voruz Eric · Nationalrat · 2008-06-02

Wortprotokoll

En complément à ce qu'a dit Madame Allemann, je vous demande également d'entrer en matière sur les deux projets de loi et de ne pas les renvoyer au Conseil fédéral.

Rendons-nous à l'évidence, nous ne sommes plus dans les années 1960 où, lors de manoeuvres militaires, on savait déjà que les bleus gagnaient contre les rouges. Rendons-nous aussi à l'évidence que l'armée existe toujours et, je l'ai dit lors d'une conférence la semaine passée, qu'elle est un mal nécessaire. En effet, je suis un de ceux qui voudraient qu'il n'y ait plus d'armée dans le monde, mais nous n'en sommes malheureusement pas encore à ce stade.

Je suis parfois naïf, même angélique, mais lorsqu'il faut se rendre à l'évidence, je constate que le réalisme est quelquefois difficile à reconnaître; or, nous sommes justement en plein réalisme. De plus, la raison essentielle d'entrer en matière, c'est que l'armée doit avoir de nouvelles missions, non dans le sens du maintien de l'ordre à l'intérieur du pays, mais bien pour des missions telles que des interventions en cas de catastrophe, dans notre pays et à l'étranger. Le matériel de l'armée permet ce genre d'interventions, car il est immédiatement opérationnel. D'autres institutions ne sont pas en mesure de disposer d'un tel matériel. En outre, les moyens de transport de troupes doivent aussi permettre des interventions très rapides.

Concernant la proposition de renvoi du projet, elle est tout aussi irréaliste. Je le répète, nous ne sommes plus en période de guerre froide et c'est justement en offrant notre assistance à l'étranger que nous verrons s'éloigner les dangers extérieurs, par exemple avec l'établissement d'une stabilité dans les Balkans. En définitive, l'armée doit savoir quelles sont ses nouvelles missions et c'est ce que doit déterminer l'Assemblée fédérale.

Entrons en matière et ne renvoyons pas ces deux objets.