Amgwerd Madeleine · Ständerat · 2007-03-21

Wortprotokoll

Je ne pensais pas intervenir, mais vu la manière dont la discussion se déroule, je me permets quand même de le faire.

La discussion que nous menons aujourd'hui sur la motion Schiesser est intéressante, mais elle me surprend tout de même. J'ai toujours eu une attitude critique, et vous le savez, face à la révision de la législation sur les étrangers proposée par Monsieur le conseiller fédéral Blocher et soutenue par la grande majorité des membres de ce conseil. Nous étions en général une petite douzaine à nous y opposer. Aujourd'hui, les mêmes qui ont défendu une loi restrictive à l'égard des étrangers veulent que l'on légifère encore une fois sur ce thème. Ils nous parlent d'intégration, de beaux principes, de faire et d'agir au lieu de parler. Personnellement, je trouve cette attitude un peu hypocrite. Pour moi, nous avons, et le peuple ensuite, approuvé ces lois.

On pourra me rétorquer qu'il s'agit de mettre en place une loi plus générale, plus généraliste. Mais le travail se fait dans les cantons! Certains cantons le font mieux que d'autres, heureusement.

Pour moi, la votation populaire du 24 septembre 2006 a bouclé le dossier législatif pour quelques années. Je regrette ces décisions, mais nous allons vivre avec et observer la manière dont les lois sont appliquées. Demander à la Confédération de légiférer pour dire que l'on ne néglige pas ce thème est de mon point de vue un artifice électoral.

Je suis un peu brusque et simplificatrice. Je le suis d'autant plus que j'estime avoir défendu hier les valeurs que la motion Schiesser défend aujourd'hui. Mais certains pourront encore me dire: "Mieux vaut tard que jamais."