Wortprotokoll

Je n'aimerais pas laisser passer cette intervention sans réagir. C'est vrai, le rapport dont fait état Monsieur Reimann peut être critiqué. On peut ne pas être d'accord, comme cela a été le cas en partie de la part du Conseil fédéral. On peut être critique - et on doit l'être - avec le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, mais il faut quand même accepter que l'on puisse aussi être critiqué. Or il y a, du point de vue des droits de l'homme, des aspects critiquables. S'il est vrai que le Conseil des droits de l'homme doit encore faire d'énormes progrès, il faut au moins reconnaître que le fait qu'il existe un tel lieu, un lieu international où l'on parle des droits de l'homme, constitue un avantage. Et le fait que, parmi les voix critiques, il y ait des représentants des pays à l'intérieur desquels ces principes ne sont pas appliqués ne justifie pas que nous ne les appliquions pas chez nous.

A propos des ONG - c'est un dada de Monsieur Reimann, qui continue à dire qu'elles n'ont "aucune légitimité démocratique" -, j'aimerais faire la remarque suivante: ces ONG représentent une partie de la société civile, et je tiens à dire ici qu'elles font un travail important. Sans les ONG, on n'aurait jamais eu vent des violations gravissimes qui ont été commises ces dernières années au nom de la guerre contre le terrorisme. Ce ne sont pas, hélas, les institutions soi-disant démocratiques qui les ont dénoncées, mais bel et bien ces ONG.

[PAGE 642]