Roth-Bernasconi Maria · Nationalrat · 2008-12-16

Wortprotokoll

Comme l'a relevé un préopinant, c'est effectivement un crédit d'ensemble élevé, mais il concerne aussi de grands projets. Nous avons pu visiter ceux-ci à plusieurs reprises, notamment le Musée national suisse. Nous sommes convaincus de la nécessité des travaux de rénovation et de construction.

Les coûts d'entretien élevés qui incombent à la Confédération se justifient également par le fait que cette dernière possède un grand parc immobilier et qu'il est évident qu'elle doit en prendre soin. Il n'est effectivement pas sensé de ne pas réaliser des projets prévus par la Confédération actuellement, au moment où tout le monde parle de récession ou de programmes d'impulsion nécessaires.

Quant au problème des montants de réserves et divers relativement élevés, il faut rappeler que chaque centime devra être justifié et que cette manière de faire évitera de revenir devant notre conseil avec une demande de crédit supplémentaire. Et quant aux demandes par rapport à la durabilité et l'écologie des constructions civiles, on nous a démontré de manière crédible que la Confédération prenait ce souci au sérieux. Nous avons d'ailleurs pu visiter des constructions, notamment à l'EPFZ, qui sont exemplaires en matière d'écologie et qui nous ont vraiment impressionnés. On espère que, dans le privé, ces constructions serviront d'exemple. Il faut préciser que les projets dont on parle aujourd'hui respectent au moins le standard Minergie, et le standard Minergie-Eco au maximum.

En ce qui concerne l'achat d'un appartement à Paris pour un attaché militaire, il a suscité des discussions en commission et on peut effectivement se poser la question de savoir si un attaché militaire doit habiter dans le XVIe arrondissement de Paris - le rêve de plusieurs personnes peut-être. Nous avons donc décidé de suspendre cet achat, et la commission en discutera en février prochain. Selon sa décision, on relancera effectivement les procédures pour l'achat d'un appartement à Paris.

Permettez-moi encore, en tant que porte-parole de la minorité linguistique de ce pays, de parler d'une dernière question qui nous a occupés. J'ai cru, Monsieur van Singer, que vous alliez la mentionner, je me permets donc de le faire. Il s'agit de la répartition des mandats de construction entre les différentes régions linguistiques de notre pays. On nous a rappelé que des statistiques existent et qu'il ne faut pas oublier que la politique de construction de la Confédération n'est ni une politique régionale, ni une politique conjoncturelle. Les besoins sont déterminés par les départements concernés et dans les commissions législatives autres que la nôtre.

Mais permettez-moi quand même, pour terminer, de faire une petite remarque personnelle: il faudrait, selon moi, attirer l'attention des départements sur cette question. Il en va de la cohésion de notre pays, qui ne doit pas favoriser une région par rapport à une autre, même si c'est évidemment la qualité qui prime avant tout.