Wortprotokoll

Je ne vais pas développer les arguments juridiques; il y a des juristes dans cette assemblée qui l'ont très bien fait. Je prends la parole pour une raison personnelle, parce que j'ai peur, parce que certains de mes collègues commencent à me faire peur.

Je suis sans doute, dans cette assemblée, le seul à avoir le souvenir précis d'avoir vu des juifs porter l'étoile jaune dans ma ville natale occupée par les nazis. Je suis sans doute le seul qui était, à l'âge de onze ans, dans une classe où la Gestapo est venue chercher deux enfants juifs qui étaient cachés parmi nous et qui ont été conduits à la mort. Bien entendu, à cette époque, les synagogues étaient déjà fermées. Puis, ce qui était curieux, les cloches ont été confisquées dans les clochers des églises chrétiennes pour faire des canons. Quand on s'en prend à une religion, on est prêt à les attaquer toutes. Après avoir supprimé les minarets, il serait logique que l'on supprime les mosquées. Puis, avec un peu de courage, on pourrait fermer les mosquées, etc.

Je regrette que cette initiative populaire n'ait pas été invalidée d'entrée de jeu, puisque, comme on me l'a dit, elle est contraire à la Constitution et aux droits de l'homme. Ici et maintenant, durant cette journée, on sort de l'Etat de droit simplement en parlant de cette initiative.

Loin d'assurer la sécurité, comme on le prétend, cette initiative aurait pour résultat pratique d'attirer l'attention des terroristes sur notre pays. Les auteurs de cette initiative sont ou bien inconscients ou bien, je le crains, pervers, en ce sens qu'un attentat causé par cette initiative conforterait paradoxalement leur position.

L'UDC ne cherche pas vraiment à l'emporter dans cette votation. Elle cherche à recruter des électeurs dans la frange antimusulmane de la population, à fédérer les inquiets, les mécontents, les aigris, les désadaptés de la société. C'est une manoeuvre électoraliste d'une grande habilité, mais d'une déontologie douteuse.

Je souhaite, en terminant, Madame la présidente, exprimer la répugnance profonde que j'éprouve à devoir participer à un tel débat, à la fois ridicule, odieux et dangereux.