Gutzwiller Felix · Ständerat · 2009-05-25

Wortprotokoll

Liebe Kollegin Fetz, ich weiss nicht, ob es an der fortgeschrittenen Zeit liegt, aber ich bin nicht ganz sicher, ob Sie diesen Vorstoss wirklich ganz ernst meinen. Sie haben ihn zwar sehr ernsthaft begründet, aber ich glaube nicht, dass es wirklich Ihre Meinung sein kann, das sei ein produktiver Beitrag zur Integrationsdebatte. Ich gebe zwar zu, dass wir dank der modernen DNA-Technologie die Namen für die Ahnenforschung vielleicht weniger brauchen als früher. Diese Komplikation könnte man also auf die Seite schieben. Aber, um ernsthaft zu werden: Wenn ich überlege, was das wirklich bedeuten würde - auch in der Optik der "Schweizermacher", die Sie vorhin zitiert haben -, was für gutgemeinte Vorschläge von allen Seiten kämen, von den Zivilstandsbeamten, von den sonstigen Ämtern, von Nachbarn und Freunden, wie man denn zu heissen habe, um endlich Schweizer zu werden, dann bin ich schon weniger überzeugt. Ich muss Ihnen sagen: Was man hier vorschlägt, geht doch in Richtung Absorption und Assimilation, aber ganz sicher nicht in Richtung Integration, die ja auf einer bewussten Auseinandersetzung mit der eigenen Herkunft beruht. Deshalb denke ich, dass dieses Postulat wirklich nicht sachdienlich ist, denn wir wollen Integration und keine Absorption oder Assimilation.