SK2 2022 42
versuchte schwere Körperverletzung etc.
14 novembre 2022Italiano4 min
Atto impugnato decreto di non luogo a procedere della Procura pubblica dei Grigioni del 24.08.2022, comunicato il 26.08.2022 (n. d'incarto EK.2022.3626)
Source gr.ch
Decreto del 16 novembre 2022
Fatti
N. d'incarto SK2 22 42
Istanza Seconda Camera penale
Composizione Hubert, presidente
Baldassarre, attuario
Parti A._____
reclamante
Oggetto incidente nel tempo libero
Atto impugnato decreto di non luogo a procedere della Procura pubblica dei Grigioni del 24.08.2022, comunicato il 26.08.2022 (n. d'incarto EK.2022.3626)
Comunicazione 17 novembre 2022
In considerazione
che †B._____ è deceduto il ________ 2022, ore __:__, nel corso di
un'escursione di pesca nel tempo libero,
che nel rapporto a tal riguardo redatto dalla Polizia cantonale dei Grigioni (in seguito: Polizia cantonale) in data ________ 2022, la medesima concludeva che il decesso fosse dovuto a una scossa elettrica subìta allorquando la canna da pesca di †B._____ è entrata in contatto – o si è troppo avvicinata – a una linea elettrica dalla tensione di 23'000 volt, il cui filo più basso corre a 7.30 metri dal suolo (act. PP 1),
che dal predetto rapporto emerge che la Polizia cantonale aveva richiesto un rapporto dell'Ispettorato federale degli impianti a corrente forte (in seguito: ESTI), il quale non le era tuttavia ancora pervenuto al momento della stesura del suo rapporto,
che in data ________ 2022 la Procura pubblica dei Grigioni (in seguito: Procura pubblica) ha decretato il non luogo a procedere in capo al predetto incidente, sostenendo che le indagini non avrebbero prodotto indizi di reato corroboranti l'ipotesi che persone terze potessero aver causato, in modo rilevante ai sensi del diritto penale, la morte di †B._____ (act. B.1),
Considerandi
che il ________ 2022 A._____ (in seguito: reclamante) ha interposto reclamo avverso tale decisione, postulandone l'annullamento e il rinvio della causa alla Procura pubblica affinché la medesima prosegua l'indagine penale (act. A.1),
che a motivazione dei suoi petiti la reclamante adduceva essenzialmente la pendenza del rapporto d'inchiesta dell'ESTI,
che il ________ 2022 l'ESTI ha fatto pervenire alla Procura pubblica le conclusioni della propria inchiesta (act. PP 17.1),
che in data ________ 2022 la Procura pubblica ha inoltrato alla reclamante il rapporto d'inchiesta dell'ESTI (act. PP 18),
che nelle sue osservazioni del ______ 2022 relative al reclamo del ______ 2022 la Procura pubblica, pur riaffermando la correttezza delle conclusioni da essa tratte nella decisione impugnata, ha segnatamente riconosciuto che al momento dell'emanazione del decreto di non luogo a procedere il rapporto d'inchiesta dell'ESTI era ancora pendente e che pertanto in caso di ritiro del reclamo eventuali costi della procedura andrebbero a suo avviso posti a carico dello Stato o della Procura pubblica stessa, non avendo la reclamante essenzialmente disposto delle rilevanti informazioni ivi contenute al momento dell'interposizione del suo gravame (cfr. act. A.2),
che il ________ 2022, dopo aver visionato il rapporto d'inchiesta e aver preso conoscenza delle osservazioni della Procura pubblica, la reclamante ha comunicato al Tribunale cantonale dei Grigioni la sua decisione di ritirare il reclamo in esame, chiedendo lo stralcio della relativa procedura e l'assunzione dei costi da parte della Procura pubblica (act. A.3),
che la predetta dichiarazione costituisce un ritiro espresso, univoco e incondizionato del reclamo,
che a seguito di un simile ritiro incondizionato la procedura può essere stralciata dai ruoli a giudice unico (art. 9 cpv. 2 LOG [CSC 173.000]; art. 11 cpv. 2 OOTC [CSC 173.100]),
che, considerate le specifiche circostanze del caso in esame, s'impone la rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia,
la Seconda Camera penale decreta:
Il reclamo è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Si rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia.
Contro questa decisione può essere interposto ricorso in materia penale ai sensi dell'art. 78 LTF. Il ricorso è da inoltrare al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per scritto entro 30 giorni dalla notificazione della decisione con il testo integrale nel modo prescritto dagli artt. 42 seg. LTF. Per l'ammissibilità, il diritto, gli ulteriori presupposti e la procedura di ricorso fanno stato gli artt. 29 segg., 78 segg. e 90 segg. LTF.
Comunicazione a:
1.
/ 4
Art. 9 WFGart. 9 LOGart. 9 LPrA
Art. 9 GOGart. 9 GOGart. 9 LOG
Art. 11 KGVart. 11 KGVart. 11 OOTC
Art. 78 BGGart. 78 LTFart. 78 LTF