perdita della padronanza di guida; invasione di corsia; incidente della circolazione con ferimento dell'altro conducente

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2004.125

Data decisione, Autorità:

21.09.2004, PRPEN

Titolo:

perdita della padronanza di guida; invasione di corsia; incidente della circolazione con ferimento dell'altro conducente

INOSSERVANZA DEI DOVERI IN CASO DI INFORTUNIO

LESIONE COLPOSA

art. 125 cpv. 1 CPS

art. 125 cpv. 2 CPS

art. 92 cpv. 1 LCSTR

art. 92 cpv. 2 LCSTR

Incarto

n.

10.2004.125

DA

1089/2004

Bellinzona

21

settembre 2004

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco

Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 ,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. lesioni colpose gravi,

per

avere negligentemente cagionato un danno al corpo di __________ allorquando,

mentre circolava alla guida della sua vettura Alfa Romeo targata __________,

perdeva la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano

delimitata dalla linea di sicurezza, cagionando in tal modo la collisione fra

il suo veicolo e quello FIAT targato __________ condotto dallo __________. Per

l'incidente, il protagonista __________ ha riportato le gravi lesioni di cui al

certificato medico 24.12.2003 dell'Ospedale Regionale di Lugano;

fatti avvenuti ad Ascona

il 17 agosto 2003;

reato previsto dall'art.

125 cpv. 1 e 2 CPS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1,

34 cpv. 2 e 4 LCStr, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

2. inosservanza dei doveri

in caso di infortunio,

per essersi dato alla fuga dopo aver ferito

l'automobilista __________ in occasione del summenzionato incidente stradale;

fatti avvenuti ad Ascona

il 17 agosto 2003;

reato previsto dall'art.

92 cpv. 1 e 2 LCStr, in relazione con l'art. 51 cpv. 1, 2 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d'accusa del 29 marzo

2004 n. DA 1089/2004 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 500.--, con l'avvertenza che

la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato

pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr.

100.-- e delle spese giudiziarie fr. 180.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario

giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS,

rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l'opposizione al decreto

d'accusa interposta tempestivamente in data 7 aprile 2004 dal difensore;

indetto il dibattimento 21 settembre

2004, al quale hanno partecipato l'imputato, ACCU 1, il suo difensore, avv. DI

1, e l'interprete signora __________, mentre il Procuratore pubblico ha

rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d'accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data

lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il

proscioglimento da entrambi i capi d'imputazione. Per quanto concerne il primo

evidenzia come non vi siano prove a carico dell'imputato. Le dichiarazioni di

controparte sono contestate e pertanto non possono fungere da fondamento per una

condanna. L'incarto è palesemente lacunoso, in quanto non contiene nemmeno una

foto o uno schizzo dell'incidente. Inoltre l'imputato è stato interrogato in

italiano, pur avendo dimostrato di non padroneggiare la lingua. Per quanto

concerne il secondo capo d'imputazione rileva come il suo assistito non si sia

potuto fermare poiché essendo in una galleria ad una sola corsia non intendeva

intralciare il traffico e i danni sembravano irrilevanti;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' il signor ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. Lesioni colpose

gravi;

1.2. Inosservanza dei

doveri in caso di infortunio;

per

Fatti

i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa DA n.

1089/2004 del 29 marzo 2004?

2. In caso affermativo

deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

3. L'imputato può

beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena privativa della

libertà e, se sì, a quali condizioni?

4. L'eventuale condanna

deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà

avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate

la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel

termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza,

né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 125 cpv. 1 e 2 CPS; 26

cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 2 e 4, 51 cpv. 1, 2 e 3, 92 cpv. 1 e 2

LCStr, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore

colpevole di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 e 2

LCStr,

per

i fatti compiuti ad Ascona il 17 agosto 2003 nelle circostanze descritte al punto

n. 2 del decreto di accusa n. DA 1089/2004 del 29 marzo 2004;

e lo proscioglie dall'accusa di lesioni colpose

gravi,

per i fatti descritti al

punto n. 1 del suddetto decreto d'accusa;

condanna ACCU 1

1. alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

Considerandi

2.

alla multa di fr. 300.--;

3.

al pagamento delle tasse e

spese giudiziarie di complessivi fr. 430.00;

ordina l'iscrizione della condanna

a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli

art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

assegna al condannato il termine di

tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato

pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3

CPS);

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure,

Torricella,

Servizio di coordinamento

cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e

dell'immigrazione, ufficio giuridico, Bellinzona,

Sezione della circolazione,

ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio dei Giudici

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il

segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 multa

fr. 200.00 tassa

di giustizia

fr. 230.00 spese

giudiziarie

fr. 730.00 totale

fr. -780.00 dedotta

cauzione già versata

fr. -50.00 totale

(da ritornare)

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster