10.2004.150
agente polizia abusato dei propri poteri colpendo con due colci al fianco sinistro
2 dicembre 2004Italiano6 min
Source ti.ch
AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
10.2004.150
Data decisione, Autorità:
02.12.2004, PRPEN
Titolo:
agente polizia abusato dei propri poteri colpendo con due colci al fianco sinistro
ABUSO DI AUTORITÀ
VIE DI FATTO
art. 126 cpv. 1 CPS
art. 312 CPS
Incarto
n.
10.2004.150/
DA
1302/2004
Bellinzona
2
dicembre 2004
Sentenza
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sete con Flavio Biaggi in qualità di
Segretario, per giudicare
_ACCU1
difeso da: DI1
prevenuto colpevole di 1. abuso di autorità
per avere, a il __________
verso le ore __________ circa, presso il campo sportivo durante la __________,
nella sua veste di cantonale, abusato dei poteri della propria carica al fine
di recare danno a in particolare, nell’espletamento dei suoi normali compiti di
servizio e dopo che la era stata immobilizzata rispettivamente bloccata a terra
dal collega di pattuglia __________, per avere colpito con almeno due calci al
fianco sinistro;
2. vie di fatto,
per avere, nelle circostanze di
tempo e luogo di cui al punto 1, commesso vie di fatto contro colpendolo con
almeno due calci al fianco sinistro;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di
tempo e di luogo;
reati previsti dagli art. 126 cpv. 1 e
Fatti
312 CP;
richiamato l’art. 41 cifra 1
CP;
perseguito con decreto d’accusa del 19 aprile
2004 no. DA 1302/2004 del _AINQ1 che propone la condanna:
1.
Alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un
periodo di prova di 2 (due) anni.
Considerandi
2.
Al versamento alla dell'importo di fr. 3'578.90, a titolo di risarcimento
per le prestazioni legali. Per ogni altra pretesa la stessa è rinviata al foro
civile competente.
3.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese
giudiziarie di fr. 200.--;
vista l’opposizione al decreto
d’accusa interposta tempestivamente dall’ in data 22 aprile 2004;
indetto il
dibattimento 2 dicembre 2004, al quale sono comparsi:
,
,
,
,
,
accertate le
generalità dell'ACCU1, data lettura del decreto d'accusa, proceduto
all'interrogatorio dell'ACCU1 e della parte civile;
sentiti l'accusa la quale postula la
conferma del decreto impugnato;
il patrocinatore, il quale
chiede la conferma del decreto impugnato nonché il riconoscimento delle pretese
di fr. 3'578.90 e di ripetibili per il presente dibattimento;
il difensore, il quale chiede
il proscioglimento del proprio assistito e la reiezione delle richieste di.
Egli chiede, nella denegata
ipotesi di una condanna, l'applicazione degli art. 177 cpv. 2 e 3, 32 CP,
dell'art. 3 Lcant Polizia e della legittima difesa (art. 33 CP);
sentiti in replica il DI1e il
Procuratore pubblico, che mantengono le rispettive posizioni e richieste;
per ultimo l'ACCU1;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.
E' _ACCU1 autore colpevole di:
1.1
abuso di autorità, per avere, a
il __________ verso le ore __________circa, presso il campo sportivo durante la
“__________”, nella sua veste di cantonale, abusato dei poteri della propria
carica al fine di recare danno a in particolare, nell’espletamento dei suoi
normali compiti di servizio e dopo che la era stata immobilizzata
rispettivamente bloccata a terra dal collega di pattuglia __________, per avere
colpito con almeno due calci al fianco sinistro?
1.2
vie di fatto, per avere, nelle
circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1, commesso vie di fatto contro
colpendolo con almeno due calci al fianco sinistro?
2.
In caso di risposta
affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
2.1
Possono trovare applicazione
l’art..177 cpv. 2 e/o l'art. 177 cpv. 3 CP (per le vie di fatto)?
2.2
Possono trovare applicazione
l'art. 32 CP e l'art. 3 della Legge cantonale sulla polizia (per l'abuso di
autorità)?
2.3
Può trovare applicazione l'art.
33.
CP?
3.
Può beneficiare della
sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?
4.
L'eventuale condanna va
iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà
avvenire la cancellazione?
5.
Devono essere riconosciute le
pretese della, compresa la richiesta di ripetibili, e, se sì, in quale misura o
deve esservi rinvio al competente foro civile?
6.
A chi vanno caricate le tasse e
le spese?
Letti ed
esaminati gli atti;
preso atto che
nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la
motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 41 cifra 1 e 4, 80,
126.
cpv. 1, 312; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondo affermativamente ai quesiti posti
sub 1.1, 1.2., 2, 3, 4 e 5, negativamente ai quesiti posti sub 2.1., 2.2.,
2.3
,
dichiara _ACCU1
autore colpevole di abuso di
autorità (art. 312 CP) e di vie di fatto (art. 126 cpv. 1 CP) per i
fatti compiuti a __________ il __________nelle circostanze descritte nel
decreto di accusa No. DA 1302/2004 del 19 aprile 2004;
condanna _ACCU1
1.
alla pena di 3 (tre) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2
(due) anni;
2.
al versamento alla
dell’importo di fr. 3'578.90 a titolo di risarcimento per le prestazioni legali
e parziali ripetibili, aumentati di ulteriori fr. 200.-- a titolo di ripetibili
per l'odierno dibattimento, per un totale di fr. 3'778.90
(tremilasettecentosettantotto&no-vanta);
3.
al pagamento delle tasse
di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--, per
complessivi fr. 500.-- (cinquecento);
ordina l'iscrizione della condanna
a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli
art. 80 e 41 cifra 4 CP;
avvertite le parti del diritto di
presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di
cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto
di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;
dichiara la sentenza definitiva.
Intimazione
a:
Ministero pubblico della Confederazione,
Berna
Comando
della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione
esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio
di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Ufficio
del Giudice dell'istruzione e dell'arresto,.
Distinta spese a carico di _ACCU1
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 300.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 500.-- totale
Il giudice: Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 09.05.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster