10.2004.245

circolazione in stato di ebrietà, perdita della padronanza del veicolo e abbandono del luogo dell'incidente

4 febbraio 2005Italiano8 min

Source ti.ch

Fatti

avvenuti __________ il 7.3.2004;

reato

previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

2. infrazione

alle norme della circolazione

per

avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso

la padronanza di guida sbandando così sulla sua sinistra cozzando conseguentemente

contro un basamento di plastica per la segnaletica posto al centro della

carreggiata;

avvenuti __________ il 7.03.2004;

reato

previsto dall’art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art.

26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv.

1, 7 cpv. 1 ONC;

3. inosservanza

dei doveri in caso d'infortunio

per aver abbandonato

il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri

impostigli dalla

legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato

o avvertire senza

indugio la polizia;

fatti avvenuti __________

il 7.03.2004;

reato previsto

dall'art. 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;

perseguito con decreto

d'accusa no. 2090/2004 del 21 giugno 2004 del Procuratore Pubblico, __________

che propone la condanna del prevenuto:

1. Alla

pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un

periodo di prova di 4 (quattro) anni.

Considerandi

2.

Alla

multa di Fr. 1'200.- con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro

tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto

(art. 49 cfr. 3 CPS)

3.

pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.--.

condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

vista l’opposizione al

decreto d’accusa interposta tempestivamente in data

5.

luglio 2004;

indetto il

pedissequo dibattimento 4 febbraio 2005, al quale ha partecipato unicamente il

prevenuto, ritenuto che il Procuratore Pubblico, con suo scritto 9 dicembre

2004, ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del

decreto d’accusa impugnato;

vista la

comunicazione scritta del 2 febbraio 2005 del difensore __________, Lugano, con

la quale questi ha dichiarato di non presenziare all’odierno dibattimento. Purtuttavia

il difensore ha colà postulato, in via principale, l’assoluzione del prevenuto

dal reato di circolazione in stato di ebrietà e, subordinatamente, una

massiccia riduzione della pena, avuto particolare riguardo, a sua detta, al

lieve tasso di ebrietà riscontrato dalla perizia agli atti e tenuto pure conto

della personalità e del passato del prevenuto medesimo. Il difensore ha inoltre

postulato l’assoluzione del prevenuto dal capo d’imputazione di inosservanza

dei doveri in caso di infortunio in difetto degli elementi soggettivi del reato

in esame e, quo al reato di infrazione alle norme di circolazione (art. 90 cfr.

1.

LCS), il difensore, richiamata la dottrina e giurisprudenza al riguardo (cfr.

BUSSY/ RUSCONI, Commentario LCS 1996, pag. 696, pto.6.2) e nell’ipotesi in

cui venisse confermato il reato di circolazione in stato di ebrietà, ha pure

domandato l’assoluzione dal capo d’imputazione di infrazione alle norme della

circolazione, il reato di cui all’art. 90 cfr. 1 LCS essendo a sua detta

consumato dal (denegato) reato di circolazione in stato di ebrietà (art. 91

LCS);

accertate le

generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto

all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato,

il quale si dichiara dispiaciuto per quanto accaduto, riconoscendo le

proprie

responsabilità e chiedendo una riduzione della pena ed in particolare

della

sanzione pecuniaria avuto riguardo alle sue precarie condizioni

finanziarie

(cfr. doc. B: Fr. 2'116,00 mensili a titolo di prestazioni assistenziali).

Dichiara

inoltre che il presente dibattimento può in ogni caso rivestire

importanza

fondamentale per il suo futuro professionale, conto tenuto anche

del

fatto che egli potrebbe con ogni verosimiglianza sottoscrivere a

breve/medio

termine, con l’aiuto dell’Ufficio del Lavoro, un contratto di lavoro a

Lugano presso un negozio di abbigliamento;

posti a

giudizio i seguenti quesiti:

1.

È ACCU 1

autore colpevole di

1.1

circolazione

in stato di ebrietà

per

avere, __________ il 7.3.2004, condotto l'autovettura __________ essendo in

stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.85 - max. 1.45 grammi per mille);

1.2

infrazione alle norme della circolazione

per

avere, __________ il 7.03.2004, circolando nello stato psico-fisico

surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla

sua sinistra cozzando conseguentemente contro un basamento di plastica per la

segnaletica posto al centro della carreggiata;

1.3

inosservanza

dei doveri in caso d'infortunio

per avere, a __________

il 7.03.2004, abbandonato il luogo dell'incidente

surriferito senza

osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza

avvisare

immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

2.

In caso di risposta affermativa

ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2. e/o 1.3., se deve

essergli inflitta

una pena, di che natura ed in che misura.

3.

In caso

di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione

condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4.

In caso

di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta

a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80

CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS

5.

In caso di risposta

affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2. e/o 1.3., se devono

essere accollate al

condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.

letti ed

esaminati gli atti;

preso atto che

nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la

motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli

artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27

cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1

ONC, 92 cpv. 1 LCS in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS, sulla procedura,

gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente

a tutti i quesiti posti;

dichiara ACCU1

colpevole

1.

circolazione

in stato di ebrietà

per

avere, a __________ il 7.3.2004, condotto __________ essendo in stato di

ubriachezza (alcolemia: min. 0.85 - max. 1.45 grammi per mille);

2.

infrazione alle

norme della circolazione

per

avere, a __________ il 7.03.2004, circolando nello stato psico-fisico

surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida sbandando così sulla

sua sinistra cozzando conseguenemtente contr un basamento di plastica per la

segnaletica posto al centro della carreggiata;

3.

inosservanza dei

doveri in caso d'infortunio

per avere, a __________

il 7.03.2004, abbandonato il luogo dell'incidente

surriferito senza

osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza

avvisare

immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

di conseguenza

condanna ACCU1,

1.

Alla

pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesi condizionalmente per un

periodo di prova di 4 (quattro) anni.

2.

pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.-.

3.

La condanna

verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato

dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

le parti sono

state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di

ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque

giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della

sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione:

Sezione della Circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

Sezione dei Permessi e dell’Immigrazione, Ufficio

giuridico, Bellinzona

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di

casellario giudiziale, Bellinzona

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice

dell'istruzione e dell'arresto, Lugano

Ministero pubblico della

Confederazione, Berna

sentenza è definitiva.

giudice: Il

segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele

Maggi

Distinta

spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

Fr.

500.00

Totale

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster