per aver ingannato con astuzia ed aver utilizzanto una carta di cretito intestata ad altra persona

AIUTO

RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto:

10.2004.286

Data decisione, Autorità:

09.11.2004, PRPEN

Titolo:

per aver ingannato con astuzia ed aver utilizzanto una carta di cretito intestata ad altra persona

TRUFFA

art. 146 cf. 1 CPS

Incarto

n.

10.2004.286/bep

DA

2628/2004

Bellinzona

9

novembre 2004

Sentenza

In nome

della Repubblica e Cantone

del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la

segretaria Paola Belloli per giudicare

_ACCU1

difeso da: avv. __________

prevenuto colpevole di truffa

per avere, al fine di

procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, ingannato con astuzia una

persona, affermando cose false e confermandone subdolamente l'errore,

inducendola a compiere atti pregiudizievoli per il proprio patrimonio e quello

altrui;

in specie,

per avere, in

correità con __________, ingannato con astuzia la barista del locale notturno

__________, utilizzando illecitamente la carta di credito VISA n. __________,

intestata a __________, per pagare delle consumazioni per un importo

complessivo di Frs. 797.-.

reato previsto dall'art. 146 cifra 1 CP;

fatti avvenuti a __________, il 18 agosto 2003;

perseguito con decreto d’accusa n. DA 2628/2004

di data 11 agosto 2004 del _AINQ1 che

propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 3 (tre) giorni

di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla pena

accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre)

anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

3. Al pagamento della tassa di

giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;

vista l'opposizione interposta

tempestivamente in data 12 agosto 2004 dall'accusato;

indetto il dibattimento 9 novembre 2004,

al quale è comparso il difensore mentre l'accusato, regolarmente citato a mezzo

raccomandata del 14 ottobre 2004, non è comparso, il Procuratore pubblico ha

rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

sentita la teste __________;

visti gli arti. 146 cifra 1 CP; 9 e

segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; 273 e segg. CPP,

rispondendo ai quesiti

1. Se __________ è autore

colpevole di truffa per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese.

3. Se deve essere inflitta la pena

accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero.

proscioglie _ACCU1

dall'imputazione di truffa per

Fatti

i fatti compiuti a __________ il 18 agosto 2003 nelle circostanze descritte nel

decreto di accusa n. DA 2628/2004 dell'11 agosto 2004;

carica le spese allo Stato.

le parti sono state avvertite del diritto

di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di

cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto

di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276

cpv. 2 CPP).

avverte il condannato della facoltà

di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi, ritenuto che per

tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Considerandi

Intimazione a:

Ministero

pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato

della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale,

Bellinzona,

Ufficio dei GIAR, Lugano

Il presidente: La

segretaria:

Ultimo aggiornamento: 09.05.2026

|

Informazioni legali |

Requisiti minimi |

Contatta il webmaster